ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Донгак А.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОНК Управления МВД по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В протоколе указано, что ФИО1, находясь в здании отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, после разъяснения ему о том, что в отношении него имеется материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП, что нужно проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, стал вести себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками на сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей, ему было сделано устное замечание по прекращению противоправных действий, но данный гражданин проигнорировал неоднократные законные требования, выйдя на улицу, продолжил себя вести неадекватно, агрессивно, выражаться нецензурной бранью, громко кричать, стал оказывать физическое сопротивление по отношению к сотрудникам полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия гражданин не реагировал, а также был предупрежден, что в случае неповиновения ими на законных основаниях будет применена в отношении него физического сила в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции». Сотрудниками полиции были предприняты действия по задержанию данного гражданина. После чего были применены боевые приемы борьбы, а также загиб руки за спину.
ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не мог вспомнить по какому делу его хотели привлечь.
В судебном заседании оперуполномоченный ФИО3 поддержал протокол об административном правонарушении, пояснил, что на законные требование пройти в отделение и сесть в машину ФИО1 оказал сопротивление, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно.
Оперуполномоченный УМВД по <адрес> ФИО4 подтвердил обстоятельства, изложенные в его рапорте.
Выслушав сторон, изучив материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности: в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (пункт 1); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2).
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из рапорта оперуполномоченного ОНК Управления МВД по <адрес> ФИО3, ФИО1, находясь в здании отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, после разъяснения ему о том, что в отношении него имеется материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП, что нужно проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, стал вести себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками на сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей, ему было сделано устное замечание по прекращению противоправных действий, но данный гражданин проигнорировал неоднократные законные требования, выйдя на улицу продолжил себя вести неадекватно, агрессивно, выражаться нецензурной бранью, громко кричать, стал оказывать физическое сопротивление по отношению к сотрудникам полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия гражданин не реагировал, а также был предупрежден, что в случае неповиновения ими на законных основаниях будет применена в отношении него физического сила в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции». Сотрудниками полиции были предприняты действия по задержанию данного гражданина. После чего были применены боевые приемы борьбы, а также загиб руки за спину. В отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В рапорте уполномоченного ОНК Управления МВД по <адрес> ФИО4 указано, что находясь в здании отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, после разъяснения ему о том, что в отношении него имеется материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП, что нужно проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, стал вести себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками на сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей, ему было сделано устное замечание по прекращению противоправных действий, но данный гражданин проигнорировал неоднократные законные требования, выйдя на улицу продолжил себя вести неадекватно, агрессивно, выражаться нецензурной бранью, громко кричать, стал оказывать физическое сопротивление по отношению к сотрудникам полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия гражданин не реагировал, а также был предупрежден, что в случае неповиновения ими на законных основаниях будет применена в отношении него физического сила в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции». Сотрудниками полиции были предприняты действия по задержанию данного гражданина. После чего были применены боевые приемы борьбы, а также загиб руки за спину. В отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОНК Управления МВД по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 протокол подписал, замечаний при составлении протокола не установлено, с протоколом согласился, вину признал.
Задержан согласно протоколу задержания в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается рапортами, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, пояснениями самого ФИО1, оперуполномоченных ФИО3, ФИО4, данными в суде.
Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами.
Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудники полиции при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом, так как сотрудники полиции обязаны пресекать правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.
ФИО1 своими незаконными действиями в виде оказания физического сопротивления, агрессивного и неадекватного поведения, нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, не выполнил законное требование последовать с сотрудниками в отделение, в автомашину и прекращении противоправных действий.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Донгак
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>