ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Донгак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> <адрес> ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь пользователем социальной сети <данные изъяты> под условным именем и фамилией «ФИО1» <данные изъяты> разместил в публичном сообществе <данные изъяты> комментарии под постом, в котором содержатся высказывания, носящие экстремистский характер, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, которое было доступно неограниченному кругу лиц. Для установления наличия в выражениях ФИО1 признаков возбуждения ненависти или вражды, а также унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии ЭКЦ МВД по <адрес> проведено лингвистическое исследование Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в опубликованных комментариях имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признакам отношения к религии (группа лиц, принадлежащая к представителям ламаизма). Обоснования данной негативной оценки не имеется. Проверкой установлено, что вышеуказанные комментарии и высказывания в социальной сети <данные изъяты> в публичном сообществе <данные изъяты> размещены ФИО6 что подтверждается материалами проверки. Таким образом, ФИО7 с использованием социальной сети <данные изъяты> под условным именем и фамилией" «ФИО1» <данные изъяты> разместил в сообществе <данные изъяты> комментарии под постом, в котором содержатся высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе., которое было доступно неограниченному кругу лиц, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Указанное постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вместе с материалами дела поступило в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что выражал свою точку зрения без намерения унизить кого-либо.
Выслушав сторон, изучив представленные материалы по делу, прихожу к следующему.
В силу ст. 20.3.1 КоАП РФ, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).
Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).
Статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь пользователем социальной сети <данные изъяты> под условным именем и фамилией «ФИО1» <данные изъяты> разместил в публичном сообществе <данные изъяты> комментарии под постом, в котором содержатся высказывания, носящие экстремистский характер, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, которое было доступно неограниченному кругу лиц.
Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в опубликованных комментариях имеются высказывание, в котором негативно оценивается группа лиц по признакам отношения к религии (группа лиц, принадлежащая к представителям ламаизма). Обоснования данной негативной оценки не имеется.
Согласно объяснению ФИО1 в социальной сети <данные изъяты> имеет личную страницу под своим именем «ФИО1». В настоящее время данную страницу удалил, чтобы ничего не комментировать. В связи с тем, что имеет «советское воспитание» и из-за того, что думал, что религия - это устаревшее мировоззрение, оставлял такие комментарии. В его мыслях не было задеть чьи-либо чувства либо кого-то унизить. Действовал исключительно из лучших побуждений.
Проверкой установлено, что вышеуказанные комментарии и высказывания в социальной сети «Вконтакте» в публичном сообществе <данные изъяты> размещены ФИО9.
При этом вышеприведенное заключение специалиста основано на результатах исследования представленного материала в соответствии с методическими рекомендациями, в том числе по анализу текста, выводы специалиста содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости исследования не имеется.
По данному факту заместителем прокурора <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и приведенными выше по делу доказательствами, в частности постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом исследования предметов и документов, фотоматериалами, заключением специалиста и иными материалами дела.
Собранные доказательства по делу в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для квалификаций действий ФИО1 по статье 20.3.1 КоАП РФ.
Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.3.1 КоАП РФ, является длящимся. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение о противодействии экстремистской деятельности (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 названного Кодекса), составляет один год.
Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Право возбуждать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставлено исключительно прокурору.
Как следует из материалов настоящего дела днем, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО10 с использованием социальной сети <данные изъяты> под условным именем и фамилией «ФИО1» (<данные изъяты> разместил в сообществе <данные изъяты> комментарии под постом, в котором содержатся высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, которое было доступно неограниченному кругу лиц, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает впервые привлечение к административной ответственности, признание вины, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела.
Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного лица, наличие смягчающих обстоятельств, как впервые привлечение к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает справедливым для достижения целей наказания, предусмотренных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом указанных обстоятельств, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, применив положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <данные изъяты> (паспорт серии №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Донгак
Административный штраф подлежит зачислению на реквизиты: УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес> л/с 05121785110), наименование банка получателя - Отделение – НБ <адрес> России // УФК по <адрес>, КБК 32№, ОКТМО 93701000, БИК 019304100, ИНН 1701037522, КПП 170101001, корреспондентский счет банка получателя 40№, УИН 32№.