ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Донгак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ начальником ОИАЗ УМВД России по <адрес> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1 пришла на прием в помещение отдела по вопросам миграции, расположенного по адресу: <адрес>, для постановки на учет иностранных граждан, так как является должностным лицом <данные изъяты>. ФИО1 предъявила паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, с оттиском штампа регистрации по месту жительства, на 5 странице паспорта при визуальном осмотре штампа имеются признаки подделки. После чего инспектор ОВМ ФИО3 ФИО1 разъяснила, что в ее паспорте имеется штамп о регистрации по месту жительства с признаками подделки и позвонила в дежурную часть УМВД России по <адрес> и вызвала следственно-оперативную группу, паспорт изъяла в целях сохранности до приезда следственно-оперативной группы, так как он в дальнейшем может иметь важное доказательственное значение. ФИО1 при доверительной беседе объяснила, что <данные изъяты>. Через некоторое время ФИО1 начала требовать, чтобы инспектор ОВМ ей вернула ее паспорт, начала выражать свое недовольство. ФИО1 позвонила на «горячую линию» МВД по <адрес>, где сообщила о якобы о противоправных действиях в отношении нее. После чего ФИО1 начала снимать инспектора ОВМ на свой сотовый телефон, угрожая, что прославит ее на весь город, выставив в негативном свете. В этот момент паспорт ФИО1 лежал на рабочем столе инспектора ОВМ ФИО3 с рапортом, неожиданно ФИО1 высказывая свое недовольство, схватила свой паспорт, который лежал с рапортом внутри на столе, в этот момент, чтобы обеспечить сохранность паспорта, который, может, имеет важное доказательственное значение, инспектор ОВМ ФИО3 обеими руками схватила за паспорт, однако ФИО1 стала вести себя очень агрессивно и вырвала с силой из рук сотрудника полиции свой паспорт и попыталась покинуть помещение, инспектор ФИО3 преградила ей выход и потребовала прекратить противоправные действия, в этот момент ФИО1 начала толкаться и пыталась покинуть помещение, при этом, игнорируя неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий, отталкивала ее в сторону от входа.
ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.
На судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1, должностное лицо начальник ОИАЗ УМВД России по <адрес> ФИО5 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается без их участия.
Изучив материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности: в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (пункт 1); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2).
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
ФИО1 протокол подписала, замечаний при составлении протокола не установлено, с протоколом не согласилась.
В рапорте инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО3 указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы, а именно при предоставлении государственных услуг по миграционному учету иностранных граждан в помещении ОВМ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обратилось должностное лицо <данные изъяты> а именно гражданка ФИО1, для постановки на миграционный учет иностранных граждан <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявила паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, с оттиском штампа регистрации по месту жительства, на 5 странице паспорта, по адресу: <адрес>, при визуальном осмотре штампа имеются признаки подделки. После чего инспектор ОВМ ФИО3 ФИО1 разъяснила, что в ее паспорте имеется штамп о регистрации по месту жительства с признаками подделки, и позвонила в дежурную часть УМВД России по <адрес> и вызвала следственно-оперативную группу, паспорт изъяла в целях сохранности до приезда следственно-оперативной группы, так как он в дальнейшем может иметь важное доказательственное значение. Гражданка ФИО1 при доверительной беседе объяснила, что регистрацию <данные изъяты>. Через некоторое время ФИО1 начала требовать, чтобы инспектор ОВМ ей вернула ее паспорт, начала выражать свое недовольство. ФИО1 позвонила на горячую линию МВД по <адрес>, где сообщила о якобы о противоправных действиях в отношении нее. После чего ФИО1 начала снимать инспектора ОВМ на свой сотовый телефон, угрожая, что «прославит» ее на весь город, выставив в негативном свете. В этот момент паспорт ФИО1 лежал на рабочем столе инспектора ОВМ ФИО3 с рапортом, неожиданно ФИО1, высказывая свое недовольство, схватила свой паспорт, который лежал с рапортом внутри на столе, в этот момент, чтобы обеспечить сохранность паспорта, который, может, имеет важное доказательственное значение, инспектор ОВМ ФИО3 обеими руками схватила за паспорт, однако ФИО1 стала вести себя очень агрессивно и вырвала с силой из рук сотрудника полиции свой паспорт и попыталась покинуть помещение, инспектор ФИО3 преградила ей выход и потребовала прекратить противоправные действия, в этот момент ФИО1 начала толкаться и пыталась покинуть помещение, при этом игнорируя неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий, при этом, отталкивала ее в сторону от входа. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В объяснении ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она пришла на прием в помещение отдела по вопросам миграции для постановки на учет иностранных граждан. В ходе приема инспектор ОВМ пояснила, что в паспорте имеется штамп о регистрации с признаками подделки и сказала, что изымает паспорт. Примерно до <данные изъяты> она ждала, когда приедут сотрудники полиции, она согласна была добровольно отдать свой паспорт сотруднику полиции, но инспектор ОВМ ФИО3 не отдавала ей паспорт, говорила, что необходимо дождаться следственно-оперативную группу. Она не хотела оставлять у нее паспорт на столе, вдруг бы кто-то забрал. Она ей поясняла, чтобы отдала ей паспорт, подождет сотрудников полиции машине и добровольно выдаст. Из-за долгого ожидания она позвонила на телефон доверия МВД по <адрес>, после чего прибыли дознаватель, а также сотрудники МВД по <адрес>, заместитель министра. Из-за усталости она волновалась, взяла паспорт со стола инспектора ОВМ, положила к себе в карман. ФИО3 стала дергать ее руку и требовать отдать паспорт обратно, она стояла в здании и не уходила. Сопротивления инспектору ОВМ не оказывала.
В объяснении инспектор ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО4 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе предоставления государственных услуг обратилась ФИО1, которая предъявила инспектору ФИО3 паспорт, в котором, как она поняла, был поддельный штамп о регистрации по месту жительства, по какому адресу, она не знает. ФИО1 начала высказывать свое недовольство и позвонила на горячую линию МВД по <адрес>, после чего начала снимать инспектора ФИО3 на телефон, высказывая недовольство и требуя вернуть ей паспорт, после чего она внезапно схватила свой паспорт, который лежал на рабочем столе инспектора ФИО3, в это время инспектор ФИО3 схватила ее паспорт с другого конца, но ФИО1 вырвала свой паспорт из ее рук и направилась к выходу. Инспектор ФИО3 неоднократно требовала, чтобы она прекратила свои противоправные требования и преградила ее путь к выходу, требуя вернуть паспорт. ФИО1 начала ее толкать и отпихивать инспектора ФИО3 от выхода.
Согласно протоколу задержания ФИО1 задержана в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждаются рапортами, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, объяснениями самой ФИО1, инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО4
Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами.
Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудники полиции при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом.
ФИО1 своими незаконными действиями в виде изъятия паспорта из законного владения сотрудника для проверки и отказа выполнить законное требование сотрудника полиции дождаться следственно-оперативной группы, не выполнила законное требование дождаться следственно-оперативной группы и прекращении противоправных действий, пыталась покинуть здание, игнорируя неоднократные требования о прекращении противоправных действий, отталкивала сотрудника к входу, вела себя агрессивно.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, общественную опасность деяния, совершенного ФИО1, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Донгак
Сумма административного штрафа в размере 2000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>