ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении город Минусинск 07 сентября 2026 года
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеверева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Петухова Евгения Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, работающего ООО «Аркада» сварщиком, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
06 июня 2026 года в 02 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, Петухов Е.В., являясь пассажиром транспортного средства, в отношении водителя которого составлялись административные материалы по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ пытался проникнуть в патрульный автомобиль открывая двери, при этом хватался за форменное обмундирование, мешал составлению административных материалов, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, данными действиями Петухов Е.В. оказывал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, действовавшему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 ФЗ «Закона о полиции» от 07 февраля 2011 года.
В судебном заседании Петухов Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Петухова Е.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Петухова Е.В. в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу статьей 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Обстоятельства совершения Петуховым Е.В. правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 732247 от 06 сентября 2026 года, из которого усматривается, что 06 сентября 2026 года в 02 часов 40 минут Петухов Е.В. совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей; рапортом сотрудника полиции, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.
Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции», требования их были законными, а потому подлежали исполнению.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина Петухова Е.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия Петухова Е.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка; отягчающих административную ответственность обстоятельств, согласно ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Петухова Евгения Витальевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН №, счет №, в отделении Красноярск банка России, БИК № код бюджетной классификации № (УИН №).
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Е.В. Шеверева