ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.03.2026 года с. Нижняя Омка Омской области
Нижнеомский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Порсик Т.В., при секретаре Малородовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Пинигиной Татьяне Ивановне, Пинигину Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога в виде автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиками Пинигиной Т.И. и Пинигиным В.А. заключен кредитный договор № потребительского кредита на сумму <данные изъяты>., под 35,9% годовых сроком на 60 месяцев, под залог автомобиля «<данные изъяты>. Однако ответчики уклонились от исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита. По указанной причине истец просил взыскать с ответчиков образовавшуюся кредитную задолженность в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>., (VIN) № с публичных торгов.
Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, не просил о рассмотрении дела без своего участия.
В соответствии ч. 3 и ч. 4 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиками Пинигиной Т.И, Пинигиным В.А. заключен договор потребительского кредита № потребительского кредита на сумму <данные изъяты>., под 35,9% годовых, сроком на 120 месяцев.
В обеспечение исполнения условий данного договора Пинигин В.А. заключил с Банком договор залога транспортного средства <данные изъяты> (VIN) №. Согласно договору потребительского кредита, Банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит ответчику в размере <данные изъяты>. на согласованных сторонами условиях, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, в эту же дату Банк зачислил денежные средства в сумме <данные изъяты> на счет заемщика Пинигиной Т.И., открытый в соответствии с условиями договора.
По условиям заключенного кредитного договора, Заемщики обязаны соблюдать его индивидуальные условия, а также Общие условия кредитного Договора.
Так, Заемщики обязаны возвратить кредит в сроки, указанные договором о потребительском кредитовании, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные договором. Погашение кредита и уплата процентов производится в соответствии с графиком (п. 2 - 7 Индивидуальных условий). При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).
Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 5.2. Общих условий).
Поскольку ответчиком надлежащим образом не производилась оплата полученного кредита, были нарушены сроки погашения кредита, в его адрес Банком направлено требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, однако исполнено оно не было.
Указанные юридически значимые обстоятельства дела не оспаривались сторонами.
Суд для разрешения сложившихся между сторонами спорных правоотношений применяет положения ст. ст. 309, 310, 334, 341, 348, 349, 350, 351, 352, 807, 809, 810, 819, 850 ГК РФ, считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору – в части, образовавшейся у ответчиков перед Банком, и, обращая взыскание на предмет залога, исходит из того, что ответчиком существенно нарушены условия договора по возврату полученной суммы кредита и процентов.
В соответствии с расчетом, представленным Банком, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Проверив представленный ПАО «Совкомбанк» расчет задолженности, суд считает его правильным, выполненным в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, контррасчета ответчик не представил, равно как и не представил доказательств уплаты задолженности по кредиту в большей сумме, чем указал истец, поэтому суд удовлетворяет исковые требования.
Кроме того, с учетом ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ и ст. 52 п. 6 НК РФ, в пользу Банка с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пинигиной Татьяны Ивановны (паспорт гражданина РФ сери № №, ИНН №) и Пинигина Владимира Анатольевича (паспорт гражданина РФ серии № №, ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН № ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.
Обратить взыскание на предмет залога – «<данные изъяты>., (VIN) №, со способом реализации - с публичных торгов.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 01.04.2026 года.
Судья Т.В. Порсик