ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2026 года г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда Томской области Кузеванов А.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Иванниковой Т.В., рассмотрев в Колпашевском городском суде в <адрес>, в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:
Иванниковой Тамары Владимировны, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут Иванникова Т.В., находясь в общественном месте в помещении приемного отделения <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировала, тем самым выражала явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Иванникова Т.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала, в содеянном раскаялась, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Судья, рассмотрев материал об административном правонарушении, заслушав пояснения Иванниковой Т.В., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Иванниковой Т.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и её виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, при ознакомлении с которым Иванникова Т.В. с допущенным нарушением согласилась, замечаний не представила;
- объяснением Иванниковой Т.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она в ходе прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения в приёмном отделении <данные изъяты>, использовала нецензурную лексику для связки слов, на замечания посторонних граждан не реагировала;
- объяснением Р., рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД <данные изъяты> О. , согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в приемное отделение <данные изъяты> была доставлена Иванникова Т.В. для прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения, которая в присутствии посторонних граждан выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала;
- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, распечаткой результата, согласно которым Иванникова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 36 минут направлена на мед. освидетельствование на состояние опьянения, в 16 часов 47 минут и в 17 часов 18 минут у нее установлено состояние алкогольного опьянения;
- копией протокола серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Иванникова Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства, и руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости и достоверности.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Иванникова Т.В. совершила административное правонарушение, а потому действия её суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Иванниковой Т.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иванниковой Т.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом наличия смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность Иванниковой Т.В., признавшей вину, ее имущественное положение, судья приходит к выводу о том, что ей должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванникову Тамару Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: наименование получателя: <данные изъяты>.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Кузеванов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>