ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Славгород 05 октября 2026 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Луговая О.А., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кондрашова Александра Ивановича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в помещении отделения психиатрии Славгородской ЦРБ по адресу: г. Славгород, ул. Ленина, дом 331, Кондрашов А.В., предположительно находившийся в состоянии опьянения, воспрепятствовал законным требованиям сотрудника полиции, категорически отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное бездействие Кондрашова А.В. квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, оценив доказательства, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ)
Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В суде Кондрашов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Вина Кондрашова А.В. в совершении правонарушения подтверждается:
Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Кондрашов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д. 1);
Рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кондрашов А.В. воспрепятствовал им в исполнении служебных обязанностей. Имея признаки опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3,4)
Объяснением врача ФИО5, который пояснил, что Кондрашов А.В. действительно отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. 5)
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому Кондрашов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут был доставлен в МО МВД России «Славгородский» для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 8);
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Кондрашов А.В. был направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 9)
Протоколом об административном задержании Кондрашова А.В., согласно которому он был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, освобожден в 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);
Актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Кондрашов А.В. отказался пройти освидетельствование отказался (л.д. 10)
Суд считает, что совокупностью исследованных по делу доказательств подтверждается наличие события административного правонарушения и виновность Кондрашова А.В. в его совершении.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, степень его вины, отношение к содеянному и считает возможным назначить Кондрашову А.В. наказание в виде административного ареста.
Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления.
Как усматривается из материалов дела, к Кондрашов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и задержания. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания, начиная с момента его доставления в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) 02 октября 2026 года в 14 часов 10 минут до освобождения 03 октября 2026 года в 09 часов 30 минут.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кондрашова Александра Ивановича, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.
Срок назначенного административного ареста исчислять с 02 октября 2026 г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья О.А. Луговая