К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-88/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Славгородский городской суд Алтайского края · судья Луговая(Филиппова) Ольга Аркадьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.10.2026
Решение
08.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
22№022592
Номер здания, название обособленного подразделения
Славгородский городской суд Алтайского края

Решения

№ 5-88/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Славгород 08 октября 2026 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Луговая О.А., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Колесника Евгения Юрьевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении скорой медицинской помощи Славгородской ЦРБ по адресу: с. Славгородское г. Славгорода, ул. К. Маркса Ленина, дом 284, Колесник Е.Ю., предположительно находившийся в состоянии опьянения, препятствовал законным требованиям сотрудника полиции, категорически отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное бездействие Колесника Е.Ю. квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ)

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В суде Колесник Е.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Вина Колесника Е.Ю. в совершении правонарушения подтверждается:

Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Колесник Е.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д. 1);

Рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Колесник Е.Ю. воспрепятствовал им в исполнении служебных обязанностей. Имея признаки опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.2,3)

Объяснением ФИО5, которая пояснила, что Колесник Е.Ю. действительно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, хотя у него имелись признаки алкогольного опьянения (л.д. 4)

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому Колесник Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 55 минут был доставлен в МО МВД России «Славгородский» для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 5);

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ Колесник Е.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 6)

Протоколом об административном задержании Колесника Е.Ю., согласно которому он был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут (л.д. 12);

Актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Колесник Е.Ю. отказался пройти освидетельствование отказался (л.д. 7)

Суд считает, что совокупностью исследованных по делу доказательств подтверждается наличие события административного правонарушения и виновность Колесника Е.Ю. в его совершении.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, степень его вины, отношение к содеянному и считает возможным назначить Колеснику Е.Ю. наказание в виде административного ареста.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления.

Как усматривается из материалов дела, Колесник Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и задержания. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания, начиная с момента его доставления в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) 06 октября 2026 года в 22 часа 55 минут.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колесника Евгения Юрьевича, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок назначенного административного ареста исчислять с 22 часов 55 минут 06 октября 2026 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья О.А. Луговая

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Е. Ю.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:44

    Передача дела судье

  2. 16:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    11

  4. 16:27

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:34

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:26

    Вступление постановления (определения) в законную силу