ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Москаленки 25 марта 2026 г.
Москаленский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Дридигер А.Д., при секретаре Зайцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Москаленского районного суда Омской области по адресу: Омская область, р.п. Москаленки, ул. Ленина, 5 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Мелентьева Павла Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, самозанятого, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес> р.<адрес>, Мелентьев П.Д. оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Москаленскому району лейтенанта полиции ФИО4, находящемуся при исполнении служебных обязанностей при несении службы по охране общественного порядка в области дорожного движения и обеспечению безопасности дорожного движения, при выявлении факта управления Мелентьевым П.Д. транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, с признаками алкогольного опьянения, а именно Мелентьев П.Д. отказывался проследовать в патрульный автомобиль, для составления административного протокола, попытался скрыться.
В судебном заседании Мелентьев П.Д. вину признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу, что вина Мелентьева П.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.
Частью 3 статьи 15 Конституции Российской Федерации определено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Виновность Мелентьева П.Д. в совершении административного правонарушения и обстоятельства правонарушения, кроме его признательных пояснений подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; письменным объяснением правонарушителя; рапортом ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Москаленскому району лейтенанта полиции ФИО4, из которого следует, что при исполнении своих служебных обязанностей, после остановке автомобиля, водитель Мелентьев П.Д. попытался скрыться, отказался проследовать в патрульный автомобиль для составления административного протокола; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения ФИО1, протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мелентьева П.Д. о совершении нарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В силу приведенных выше норм предъявленные Мелентьеву П.Д. сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, Мелентьев П.Д. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину Мелентьева П.Д. полностью установленной и доказанной, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными в их совокупности для установления вины ФИО1 и квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мелентьева П.Д. в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.
При назначении наказания Мелентьеву П.Д. суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также личность правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетних детей, постоянный источник дохода для уплаты штрафа, суд полагает целесообразным подвергнуть Мелентьева П.Д. административному наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил:
Мелентьева Павла Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу путем перечисления на расчетный счет № в ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России//УФК по <адрес>, получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), корреспондентский счет банка №, ИНН №, БИК №, КПП №, ОКТМО №, Код БК №, УИН №.
Разъяснить часть 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.Д. Дридигер
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи ____________________________________
_________________________________________________
(Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции)
_____________________________
(инициалы, фамилия)
«_____»_________________20_____ г.
Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № 5-13/2026 Москаленского районного суда Омской области.
Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___» __________ г.
УИД: №
Судья _______________________________________