ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.08.2026 года с. Нижняя Омка Омской области
Нижнеомский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Порсик Т.В., при секретаре Малородовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Легецкой Тамаре Юрьевне о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО ПКО "АйДи Коллект") обратилось в суд с иском к Легецкой Т.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры займа: № на сумму <данные изъяты>., № на сумму <данные изъяты>. и № на сумму <данные изъяты>. Указанные договоры заключены в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством функционала сайта ООО МФК «ЭйрЛоанс» в сети интернет. При этом ответчик свои обязательства по приведенным договорам займа надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. Право требования по указанному договору потребительского займа передано истцу по договору уступки прав требования (цессии). Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № в сумме <данные изъяты>., по договору № в сумме <данные изъяты>., по договору № в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик <данные изъяты> Т.Ю. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, не просила о рассмотрении дела без ее участия, об отложении рассмотрения также не просила.
Представитель третьего лица ООО МФК "ЭйрЛоанс" в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Исходя из положений статьей 8, 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 309, 310 ГКРФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно статьей 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент заключения договоров займа) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий; к условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент заключения договоров займа) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При предоставлении потребительского кредита (займа) должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление услуг (работ, товаров), указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, при их наличии. Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщик выразил согласие на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, должно быть оформлено заявление о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление ему таких услуг (работ, товаров). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) и (или) заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) обязан указать стоимость таких услуг (работ, товаров), предлагаемых за отдельную плату, и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату таких дополнительных услуг (работ, товаров). Проставление кредитором отметок о согласии либо выражение кредитором за заемщика согласия в ином виде на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров) или формирование кредитором условий, предполагающих изначальное согласие заемщика на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не допускается.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.
В соответствии со статьей 807 частью 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и Легоцкой Т.Ю. в офертно-акцептной форме путем подписания электронной подписью на интернет-сайте кредитора был заключен договор займа на личные (неотложные) нужды №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику сумму займа в размере <данные изъяты>, со сроком возврата на 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, с процентной ставкой 292% годовых (л.д. 18-21)
Пунктом 6 индивидуальных условий указанного договора потребительского займа установлена общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа: <данные изъяты> рублей, согласно представленному графику, состоящему из 12 платежей.
Из пункта 17 тех же индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что заемные средства перечисляются на банковскую карту заемщика №
Условиями договора займа предусмотрена ответственность заемщика за нарушение принятых на себя обязательств в виде неустойки в размере 20% годовых (пункт 12 договора).
Также, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и Легецкой Т.Ю. в офертно-акцептной форме путем подписания электронной подписью на интернет-сайте кредитора был заключен договор займа на личные (неотложные) нужды №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере <данные изъяты>, со сроком возврата на 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, с процентной ставкой 292% годовых (л.д. 12-15).
Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа установлена общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа: <данные изъяты>, согласно представленному графику, состоящему из 12 платежей.
Из пункта 17 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что заемные средства перечисляются на банковскую карту заемщика №
Условиями данного договора займа также предусмотрена ответственность заемщика за нарушение принятых на себя обязательств в виде неустойки в размере 20% годовых (пункт 12 договора).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и Легецкой Т.Ю. в офертно-акцептной форме путем подписания электронной подписью на интернет-сайте кредитора был заключен договор займа на личные (неотложные) нужды №, в соответствии с которым кредитор предоставил Легецкой Т.Ю. сумму займа в размере <данные изъяты>, со сроком возврата на 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, с процентной ставкой 292% годовых (л.д. 15-18).
Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа установлена общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа: <данные изъяты> рублей согласно представленному графику, состоящему из 12 платежей.
Из пункта 17 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что заемные средства перечисляются на банковскую карту заемщика №
Условиями договора займа предусмотрена ответственность заемщика за нарушение принятых на себя обязательств в виде неустойки в размере 20% годовых (пункт 12 договора).
Договоры потребительского займа подписаны Легецкой Т.Ю. с использованием простой электронной подписи заемщика - специальным кодом, полученной заемщиком sms-сообщения от ООО МФК "ЭйрЛоанс".
В соответствии с пунктом 13 обозначенных договоров потребительского займа заемщик выразила согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в том числе нерезиденту.
Ответчик Легецкая Т.Ю. была ознакомлена с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК "ЭйрЛоанс", что подтверждается пунктом 14 индивидуальных условий договоров потребительского займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом также установлено, что по договорам потребительского займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства по каждому договору, были предоставлены Легецкой Т.Ю. путем перечисления на указанную в индивидуальных условиях банковскую карту ответчика.
Таким образом, со стороны кредитора условия договоров потребительского займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены.
Вместе с тем Легецкая Т.Ю. обязательства по возврату займов и уплате процентов за пользование заемными средствами не выполнила, в связи с чем согласно представленному истцом расчету образовалась задолженность, которая составляет в общей сумме <данные изъяты> рублей, а именно:
- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты;
- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты;
- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты.
Доказательств исполнения обязательств по договорам потребительского займа ответчиком Легецкой Т.Ю. суду не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспаривался.
Из договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, реестра уступаемых прав следует, что ООО МФК "ЭйрЛоанс" передало ООО ПКО "АйДи Коллект", а последнее приняло право требования к физическим лицам, в том числе к Легецкой Т.Ю., возникшие из договоров потребительского займа №, № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 60 ГК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В свою очередь доказательств того, что ответчик надлежаще исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, не имеется.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Как отмечено выше, в каждом из означенных договоров займа Легецкая Т.Ю. выразила согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в том числе нерезиденту.
Договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии) стороной ответчика не оспорен, следовательно, ООО ПКО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом в сложившемся споре.
Анализируя совокупность доказательств, представленных в материалы дела, суд считает, что сами по себе требования истца о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, являются обоснованными, поэтому подлежат удовлетворению. При принятии такого решения суд также учитывает степень существенности нарушения договорных обязательств ответчиком (Заемщиком) в части невнесения в установленный срок денежных средств в счет уплаты займа и причитающихся процентов.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его правильным, выполненным в соответствии с условиями заключенного договора, контррасчета ответчик не представил, равно как и не представил доказательств уплаты задолженности по займу полностью или в части, поэтому суд удовлетворяет исковые требования полностью.
По общим правилам ст. 98 ч. 1 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" удовлетворить.
Взыскать с Легецкой Тамары Юрьевны (ИНН №) задолженность по договорам займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Омский областной суд путем подачи жалобы через Нижнеомский районный суд Омской области.
Мотивированное решение изготовлено 24.08.2025 года.
Судья Т.В. Порсик