К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-158/2026

ст. 14.1.2 ч. 4 КоАП РФ — Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кызылский городской суд Республики Тыва · судья Успун Иван Иргитович

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.1.2 ч. 4 КоАП РФ — Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии
Номер протокола об АП
б/н

Решения

Дело № 5-158/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2026 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Успун И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.

Определение с материалами дела об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Кызылский городской суд Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании просила привлечь к административной ответственности ИП ФИО1

Представитель привлекаемого лица ФИО2, действуя по доверенности, просила прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 14.1.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности) осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7. 9 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере семидесяти пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) осуществляет деятельность в сфере регулярных перевозок пассажиров автобусами в городском и пригородном сообщении (код ОКВЭД 49.31.21).

ИП ФИО1 имеет лицензию № АК-24-001737 от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.

Основанием для инициирования административной ответственности ИП ФИО1 явилось нарушение Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, выразившихся в не обеспечении идентификации аппаратуры ГЛОНАСС в системе и не обеспечении передачи информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА-ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта при осуществлении регулярных пассажироперевозок транспортными средствами марок «ГАЗ 322132», с г/н №, кузов №, идентификационный номер Х№, 2005 г.в.; «ГАЗ 322132», с г/н Н683В017, кузов №, идентификационный номер Х№, 2007 г.в.; «ГАЗ-322132», с г/н №, кузов №Е0550036, идентификационный номер Х96322132Е0772993, 2014 г.в.; «ГАЗ 322132», с г/н №, кузов №, идентификационный номер Х№, 2007 г.в.; «222700», с г/н №, кузов № №, идентификационный номер №, 2013 г.в., «FORD 222700», с г/н №, идентификационный номер №, 2012 г.в.; «ФОРД ТРАНЗИТ В», с г/н №, идентификационный номер №, 2013 г.в., «FIAT», с г/н №, идентификационный номер №, 2014 г.в.; ГАЗ 322132, с г/н №, кузов №, идентификационный номер Х№, 2007 г.в.

Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 названного Кодекса, не может быть вынесено по истечении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Согласно части 1.1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельства послужившие основанием для привлечения индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что дело об административном правонарушении поступило в Кызылский городской суд Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения судом срок привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек ДД.ММ.ГГГГ (последним днем для привлечения к административной ответственности являлось ДД.ММ.ГГГГ) и возможность возобновления производства по делу и правовой оценки действиям индивидуального предпринимателя ФИО1 в настоящее время утрачена, то производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.И. Успун

Участники

Прокурор

  • З. К. Х. И. Р.

Представитель

  • С. Л. К.

Привлекаемое лицо

  • ИП С. Е. Ш.

    ст.14.1.2 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 19:02

    Передача дела судье

  2. 10:56

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

  4. 20:26

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:17

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 15:17

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:17

    Вступление постановления (определения) в законную силу