РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 сентября 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе
Председательствующего Кривошеиной К.Ю.
при секретаре Колесниковой Е.В., помощнике судьи Мусиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ширниной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Ширниной Ю.В., в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского кредита (займа) /________/ от /________/ в размере 90236,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование указано, что /________/ ООО «Домашние деньги» и Ширнина Ю.В. заключили договор потребительского кредита (займа) /________/ на сумму 30000 рублей, под 200 % годовых, на срок 26 недель. Обязательства по оплате кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. /________/ ООО «Домашние деньги» и АО «Банк Русский Стандарт» было заключено соглашение об отступном, согласно которому к АО «Банк Русский Стандарт» перешли все права (требования) ООО «Домашние деньги» по кредитным договорам, указанным в реестре к соглашению, в том числе по договору/________/ от /________/.
Истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ширнина Ю.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, представила письменное заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Суд, изучив представленные доказательства, определив на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, приходит к следующему.
Согласно части 1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. При этом, согласно ч.1 ст.421 ГК РФ гражданам предоставляется свобода в заключении договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 названного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцентом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Как следует из содержания п. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п.3 ст.434 ГК РФ).
Судом установлено, что /________/ ООО «Домашние деньги» (кредитор) и Ширнина Ю.В. (заемщик) заключили договор потребительского займа /________/ на сумму 30000 рублей, под 200 % годовых, срок кредита – 26 недель, с правом пролонгации на 26 недель.
Ширнина Ю.В., заполнила и подписала индивидуальные условия договора потребительского займа /________/. Подписанный клиентом экземпляр договора является офертой. Акцептом является совершение кредитором действий по передаче денежных средств заемщику.
Кредитор свои обязательства выполнил, выдав заемщику денежную сумму в размере 30000 рублей, что подтверждается распиской в получении займа от /________/. Ответчиком факт получения денежных средств не оспаривался.
Заемщик обязался возвратить заемные денежные средства, уплатить проценты за пользованием заемными денежными средствами, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленном договором и графиком платежей.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ по состоянию на 12.12.2017 составляет 90236,80 руб.
Данный расчет сумм, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика, не оспорен, доказательствами не опровергнут, проверен судом и признан верным.
/________/ ООО «Домашние деньги» и АО «Банк Русский стандарт» заключено соглашение от отступном к кредитному договору № /________/ от /________/, по условиям которого ООО «Домашние деньги» передает в качестве отступного АО «Банк Русский стандарт» права (требования) по договорам, перечисленным в реестре, прилагаемому к соглашению (в том числе по договору /________/ от /________/).
В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества (ст. 409 ГК РФ). При этом, согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа /________/ предусмотрена возможность уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору в случае невыполнения заемщиком обязательств по договору, о чем заемщик уведомлен при подписании индивидуальных условий договора потребительского займа.
Согласно п.8.1 Соглашения об отступном от 15.12.2017 АО «Банк Русский Стандарт» должен был самостоятельно уведомить каждого из заёмщиков, указанных в реестре о состоявшейся уступке права (требования) и о необходимости уплаты задолженности на расчетный счет нового кредитора. Доказательств направления ответчику данного уведомления в материалы дела не представлено.
Представленные в материалы дела доказательства позволяют сделать вывод о том, что сделка уступки права (требования) недействительной в установленном законом порядке не признана, доказательств обратному, а также тому, что личность кредитора, обладающего правом взыскания задолженности, имеет для должника существенное значение, суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к АО «Банк Русский Стандарт» перешли права (требования) задолженности по договору /________/ от /________/.
В ходе рассмотрения спора ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, с этого дня на основании ст. 811 ГК РФ у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Сфера действия статьи 204 ГК РФ о возобновлении течения срока исковой давности распространяется на случаи, когда требование остается не рассмотренным по существу, в том числе в случае отмены судебного приказа, что следует из разъяснений пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».
В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Как следует из условий договора потребительского займа /________/ от /________/ погашение задолженности ответчиком должно осуществляется путем внесения еженедельного платежа в размере 1340 рублей, и последнего (двадцать шестого) платежа /________/ в размере 23030,13 рублей, что следует из графика платежей по договору /________/ от /________/. В случае продления срока действия договора по инициативе заемщика погашение задолженности ответчиком должно осуществляется путем внесения еженедельного платежа в размере 1340 рублей, и последнего (пятьдесят второго) платежа в размере 1032,45 рублей, что также следует из графика платежей. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение о погашении кредита путем осуществления периодических платежей в установленные договором сроки.
Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что последний платеж в счет погашения кредита и уплаты процентов произведен заемщиком 05.12.2016. Сумма задолженности по состоянию на 18.12.2017 составила 90236,80 рублей.
Срок исковой давности подлежит исчислению со дня, следующего за днем окончания предоставленного кредитором срока для погашения задолженности, а именно с /________/ и оканчивается /________/.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска от 17.04.2026 отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №3 Кировского района г. Томска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Томска 11.03.2026 по гражданскому делу № 2-564/2026 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Ширниной Ю.В. задолженности по кредитному договору № 6814996 от 01.08.2016 за период с 01.08.2016 по 15.12.2017 в размере 90236,80 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Принимая во внимание, что заявление о выдаче судебного приказа подано мировому судье по истечении срока исковой давности, положения ст. 204 ГК РФ в данном случае не подлежат применению.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п.12 постановления от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Доказательств наличия обстоятельств для перерыва и приостановления течения срока исковой давности АО «Банк Русский Стандарт» согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных АО «Банк Русский Стандарт» исковых требований о взыскании с ответчика Ширниной Ю.В. задолженности по кредитному договору /________/ от /________/ в размере 90236,80 рублей в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Поскольку в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Ширниной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, оснований для возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ширниной Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору /________/ от /________/ в размере 90 236,80 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня составления мотивированного текста решения.
Судья К.Ю. Кривошеина
Мотивированный текст решения составлен 15.09.2026