РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе председательствующего Орловой В.Н., при секретаре Очирове Т.Д.., помощник судьи Панкратова А.А., с участием: истца – Прянишниковой А.А., представителя истца – Усынина Р.В., действующего на основании доверенности от 09.02.2026, сроком действия десять лет, помощника прокурора Кировского района г. Томска – Гаврилова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прянишниковой А.А. к Прянишникову А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, установил:
Прянишникова А.А. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Прянишникову А.А. (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: /________/ В указанной квартире зарегистрирован ответчик – Прянишников А.А. При этом он фактически не проживает в квартире с 2019 года, не участвует в оплате коммунальных услуг, не имеет личных вещей в помещении, а также не проявляет признаков пользования квартирой. На данный момент имеет статус иностранного агента и с 2022 года проживает в /________/ в городе Вильнюс. На основании изложенного, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: г./________/
Истец - Прянишникова А.А., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик – Прянишников А.А., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о признании исковых требований, просил о рассмотрении дела без его участия с участием представителя Усынина Р.В.
Представитель ответчика – Усынин Р.В., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.
Выслушав участников процесса, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным признать ответчика утратившим право пользования указанным в иске жилым помещением, учитывая положения ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчику среди прочих представлено право признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища.
Судом установлено, что истец с 17.03.2026 года на основании соглашения о разделе общего имущества от 16.03.2026 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Томск, /________/, что отражено в выписке из единого государственного реестра недвижимости 18.03.2026.
Согласно данным отдела адресно-справочной работы УМВД России по Томской области Прянишников А.А. имеет регистрацию по адресу: г. Томск, /________/ 22.03.2012.
В настоящем ответчик по указанному адресу не проживает, что стороной ответчика не оспаривалось.
В ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст.35ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Из анализа приведенных норм права следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Из искового заявления следует, что Прянишников А.А. членом семьи собственника в настоящее время не является, брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик выселился из квартиры и в настоящем в ней не проживает.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о расторжении брака серии /________/, согласно которому брак между Прянишниковым А.А. и Прянишниковой А.А. прекращен 24.06.2014 на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Томска; соглашением о разделе общего имущества от 16.03.2026, согласно которому, в результате раздела в собственность Прянишниковой А.А. перешла квартира, расположенная по адресу: г. Томск, /________/.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, а регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности Прянишниковой А.А., ограничивает установленные ст. 288 ГК РФ права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом, учитывая тот факт, что ответчик не является членом ее семьи, брак между ними расторгнут, общего бюджета стороны не имеют, совместного хозяйства не ведут, учитывая признание ответчиком исковых требований, требование Прянишниковой А.А. о признании Прянишникова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /________/ подлежит удовлетворению.
Согласно положениям ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.
Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» №5242-1 от 25.06.1993 и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных во исполнение названного Закона постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление Прянишниковой А.А. к Прянишникову А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Прянишникова А.А., /________/ года рождения паспорт (/________/ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /________/, /________/
Настоящее решение является основанием для снятия Прянишникова А.А., /________/ года рождения паспорт (/________/), с регистрационного учета по адресу: /________/
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья В.Н. Орлова
Мотивированное решение суда составлено 30.09.2026.