ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Москаленки 30 июля 2026 г.
Москаленский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Дридигер А.Д., при секретаре Зайцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Москаленского районного суда Омской области по адресу: Омская область, р.п. Москаленки, ул. Ленина, 5 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Эйтмиллер Аделины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, владеющей русским языком, в переводчике не нуждающейся, не работающей, не состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, установил:
26 мая 2026 в 15 часов 00 минут на 2 км автодороге Москаленки - ЗДОЛ «Березка» Москаленского района Омской области Эйтмиллер Аделина Александровна, управляя мотоциклом <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением транспортного средства, допустила съезд в левый кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Эйтмиллер А.А. вину признала, в содеянном раскаялась.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Москаленскому району в судебное заседание не явился, по неизвестной причине.
Заслушав Эйтмиллер А.А., исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу, что вина Эйтмиллер А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения данного административного правонарушения Эйтмиллер А.А. подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Эйтмиллер А.А., управляя мотоциклом <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, при вышеуказанных обстоятельствах, не выдержала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 был причинен легкой тяжести вред здоровью (л.д. 4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10) и схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 23), согласно которым было установлено место совершение ДТП – 2 км. автодороги Москаленки - ЗДОЛ «Березка» <адрес>, мотоцикл <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака находится по направлению к <адрес> на левой по ходу движения обочине, при составлении данных документов каких-либо замечаний от участников ДТП не поступило; письменным объяснением Эйтмиллер А.А., в котором она подтверждает факт ДТП (л.д. 27).
Составленные процессуальные документы (протокол осмотра места административного правонарушения, схема совершения административного правонарушения), из содержания которых следует, что ДТП произошло из-за несоблюдения Эйтмиллер А.А. Правил дорожного движения РФ, последней подписаны без каких-либо замечаний, а потому оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений не имеется.
Из письменного объяснения потерпевшей Потерпевший №1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в р.<адрес> в гостях у подруги, употребляли спиртное. Не помнит, кто из них позвонил ФИО6 и попросил мотоцикл, чтобы покататься. Около 15 часов 00 минут её подруга Аделина Эйтмиллер села за руль мотоцикла, Потерпевший №1 села на заднее пассажирское сидение, и они поехали кататься. Они ехали по грунтовой дороге р.<адрес> Аделина не справилась с управлением мотоцикла, и они съехали в кювет. Во время движения они были без мотошлемов. После ДТП их на машине увезли в Москаленскую ЦРБ (л.д. 24).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) повреждения у Потерпевший №1, в виде <данные изъяты> Данные повреждения могли возникнуть от действия тупого, твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, а также при соударении с таковым, в том числе в условиях ДТП. Срок образования данных повреждений, не противоречит указанному в определении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) следует, что повреждения у Эйтмиллер А.А., в виде <данные изъяты> Данные повреждения могли возникнуть от действия тупого, твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, а также при соударении с таковым, в том числе в условиях ДТП. Срок образования данных повреждений, не противоречит указанному в определении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России Эйтмиллер А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. права управления транспортными средствами не имеет (л.д. 6).Таким образом, судом установлено, что будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, Эйтмиллер А.А. должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 10.1 Правил, который она, тем не менее, нарушила, что привело к причинению легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 Оценив представленные доказательства, суд находит вину Эйтмиллер А.А. доказанной, в её действиях содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Эйтмиллер А.А. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.При назначении наказания Эйтмиллер А.А., суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, а также личность нарушителя, которая не имеет права управления транспортными средствами, вину признала, в содеянном раскаялась, суд полагает целесообразным подвергнуть Эйтмиллер А.А. административному наказанию в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил: Эйтмиллер Аделину Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу путем перечисления по следующим реквизитам:получатель платежа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области л/с 04521309150), ИНН 5503026780, КПП 550301001, ОКТМО 52532000, расчётный счет № 03100643000000015200, Банк получателя: ОКЦ № 6 СибГУ Банка России, КБК 18810455260180000081, БИК 015209001, УИН 18810455260180000266. Разъяснить часть 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф, назначенный за административное правонарушение, предусмотренное главой 16 или статьей 19.7.13 настоящего Кодекса, также может быть уплачен иным физическим или юридическим лицом. Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.Д. Дридигер
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи ____________________________________
_________________________________________________
(Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции)
_____________________________
(инициалы, фамилия)
«_____»_________________20_____ г.
Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № 5-30/2026 Москаленского районного суда Омской области.
Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___» __________ г.
УИД: №
Судья _______________________________________