ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года город Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Уйнукай С.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, проживающего по адресу: <адрес> МТФ <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому водитель ФИО4, управляя транспортным средством марки «Лада Гранта 219070» с регистрационными знаками Р722ВО17 в 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, совершил нарушение п. 13.4 ПДД РФ, возле <адрес>, двигаясь в западном направлении, при повороте налево не уступил дорогу т/с мотоциклу Хонда СВ400F под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшемуся со встречного направления прямо. В результате происшествия в ЦРБ № <адрес> доставлен водитель мотоцикла Потерпевший №1 с диагнозом «Закрытый перелом педиального мыщелка больше перцовой кости слева», согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имеются кровоподтеки левого плеча, задней поверхности грудной клетки слева, кровоподтек со ссадинами левого бедра и правой голени, закрытый перелом межмыщелкового возвышения большеберцовой кости левой голени. В результате чего, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела поступил для рассмотрения в Кызылский городской суд Республики Тыва.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 с протоколом согласился, вину признал.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании с протоколом согласился, указав, что претензий не имеет, кроме материального возмещения причиненного ущерба.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ФИО6 не явился, извещен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события, состава правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП – столкновение двух транспортных средств возле <адрес>, о чем сообщено в УМВД России по <адрес>.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, выявлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. водитель ТС «Лада Гранта» ФИО4 не выполнил требования ПДД управляя ТС, при повороте налево на регулируемом перекрёстке по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу мотоциклу под управлением Потерпевший №1 В результате чего водителя мотоцикла Потерпевший №1 увезла скорая помощь в Ресбольницу № <адрес>, за что ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Согласно приложению о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. произошло столкновение двух транспортных средств: марки «Лада Гранта» под управлением водителя ФИО1 и мотоцикла «Хонда СВ400F» под управлением водителя Потерпевший №1
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у водителя ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у водителя Потерпевший №1 состояние алкогольного опьянения не установлено.
Согласно карточке транспортного средства, собственником ТС марки «Лада Гранта» с регистрационными знаками Р722ВО17 является ООО «Кызылский курьер».
Согласно карточке транспортного средства, собственником ТС – мотоцикла марки «Хонда СВ400 SF» с регистрационными знаками 0147АК38 является ФИО2.
Из карточки операции с ВУ ФИО4 имеет водительское удостоверение серии и номера 9949470335 категории В, В1, С, С1, выданного 17.03.2026МРЭО отдела ГИБДД МВД по <адрес>, действителен до ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он, будучи без прав вождения, передвигался на мотоцикле по <адрес>, во время переезда перекрестка, он увидел как машина со встречного движения собирается повернуть налево, затем она остановилась и он подумал, что она его пропускает, когда дистанция сократилась, машина начала движение, он пытался увернуться, однако не успел и врезался левой стороной в бампер машины.
Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ехал в сторону ул. ФИО6 Тока, пропустил машину, начинал движение за машиной, внезапно подъехал мотоцикл, произошло столкновение. Он ехал на машине по <адрес> в западном направлении. На мотоцикле пассажира не было.
Определением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего Потерпевший №1
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имеются кровоподтеки левого плеча, задней поверхности грудной клетки слева, кровоподтек со ссадинами правого бедра, ссадины левого бедра и правой голени, закрытый перелом межмыщелкового возвышения большеберцовой кости левой голени, которые в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаки длительного расстройства.
Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушение водителем ФИО4 Правил дорожного движения РФ привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшего Потерпевший №1 Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 п.п. 13.4 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего усматривается из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой места ДТП, объяснениями самого ФИО1, в том числе в суде, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, а также заключением эксперта в отношении потерпевшего.
Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.
Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен с участием привлекаемого лица, объяснений и замечаний не поступало, копию протокола привлекаемое лицо получило.
Совокупность исследованных доказательств является достаточным для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
К смягчающим вину ФИО1 обстоятельствам суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания, с учетом всех обстоятельств по делу и личности привлекаемого лица, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым наложить на ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 (паспорт серии 93 08 №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в пользу получателя УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) ИНН 1700000456, КПП 170101001, р/счет: 03№, наименование банка получателя: Отделение - НБ Республики Тыва Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 019304001, ОКТМО 93701000, кор/сч.40№, УИН 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Д. Уйнукай
Копия верна: