ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Монгуш А.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, полицейского мобильного взвода ОР ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО3-Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданина РФ, работающего у частных лиц чабаном, состоящего в фактических семейных отношениях, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским мобильного взвода ОР ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут возле <адрес> добровольцев <адрес> заметили мужчину азиатской внешности, с признаками алкогольного опьянения, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, а также оскорбительно приставал прохожим гражданам, тем самым нарушал общественный порядок. На требование пройти в автопатруль для доставления в МКУ «Центр», начал сопротивляться, хвататься за форменное обмундирование, а именно за воротник при этом сорвал фальш-погон, схватился за видеорегистратор «Дозор» №, после чего видеорегистратор упал на землю. На неоднократные требования прекратить противоправные действия гражданин ФИО1 игнорировал, после чего были разъяснены ФИО1 порядок применения физической силы, были применены боевые приемы борьбы самбо «бросок через подсечку ноги», а также физическая сила «загиб руки за спину», специальные средства не применялись.
ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из рапорта полицейского мобильного взвода ОР ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО4 при несении службы по охране общественного порядка, примерно 09 часов 40 минут возле <адрес> добровольцев <адрес> заметили мужчину азиатской внешности, с признаками алкогольного опьянения, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, а также оскорбительно приставал прохожим гражданам, тем самым нарушал общественный порядок. На требование пройти в автопатруль для доставления в МКУ «Центр», начал сопротивляться, хвататься за форменное обмундирование, а именно за воротник при этом сорвал фальш-погон, схватился за видеорегистратор «Дозор» №, после чего видеорегистратор упал на землю. На неоднократные требования прекратить противоправные действия гражданин ФИО1 игнорировал, после чего были разъяснены ФИО1 порядок применения физической силы, были применены боевые приемы борьбы самбо «бросок через подсечку ноги», а также физическая сила «загиб руки за спину», специальные средства не применялись. После прибытия автопатруля «Центральный» данный гражданин ФИО1 был доставлен в МКУ «Центр» в дежурную часть УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут ФИО1 задержан.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, условия его жизни, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей..
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа в размере 2000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:
Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)
КПП: 170101001
ИНН 1700000456 счет получателя №
Наименование банка получателя платежа отделение – НБ <адрес> России//УФК по <адрес>
БИК: 019304100,
КБК 18№ кор./сч. 40№
УИН 18№.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий А.В. Монгуш