ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Монгуш А.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4, УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО5 Эрес Оглу, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина РФ, работающего в магазине ДНС промоутером, женатого, на иждивении имеющего четверых малолетних детей, зарегистрированного по <адрес>, и проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут возле дома б/н по <адрес> находился ФИО4 с признаками состояния алкогольного опьянения, неадекватно себя вел, при виде сотрудников полиции начал себя агрессивно вести, на требование пройти в служебную машину для выяснения обстоятельств начал сопротивляться, также находясь в <адрес> вел себя неадекватно, обращался нецензурной бранью, оскорблял сотрудников полиции по вышеуказанному адресу, гр. ФИО4 на неоднократные требования сотрудников полиции находящихся в форменном обмундировании и при исполнении своих служебных обязанностей, ему было сделано устное замечание по прекращению противоправных действий, но данный гражданин проигнорировал неоднократные законные требования, продолжил правонарушение, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебном заседании ФИО4 вину признал.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по <адрес> ФИО3 при обращении жителя в дежурную часть УМВД России по <адрес>. В доме по вышеуказанному адресу находились несколько человек, среди них мужчина, который неадекватно себя вел, при виде сотрудников полиции начал себя вести агрессивно, на требование пройти в служебную машину для выяснения обстоятельств начал сопротивляться, после чего, сотрудниками полиции были предприняты действия по задержанию данного гражданина. В связи с чем в сложившейся обстановке возникла ситуация, когда не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, после чего стремясь к минимизации любого ущерба применено к данному гражданину физическую силу, а именно боевые приемы борьбы, также загиб руки за спину. Дополнительно были применены средства сковывания телодвижения, а именно браслеты сковывания надетые на кисти рук в целях пресечения повторной попытки побега, в случае возможного оказания сопротивления сотруднику полиции, также причинения вреда окружающим или себе, при применении физической силы, а именно загиб руки за спину. Далее данный гражданин был доставлен в УУП № по адресу <адрес> нецензурной бранью, оскорблял сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные деяния, ФИО4 игнорировал, и продолжал вести себя агрессивно.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут ФИО4 задержан.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, условия его жизни, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО7, родившегося <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа в размере 2000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:
Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)
КПП: 170101001
ИНН 1700000456 счет получателя №
Наименование банка получателя платежа отделение – НБ <адрес> России//УФК по <адрес>
БИК: 019304100
КБК 18№ кор./сч. 40№
УИН 18№.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий А.В. Монгуш