ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
1 сентября 2026 года г. Кызыл
Резолютивная часть постановления оглашена 27 августа 2026 года.
Мотивированное постановление изготовлено 1 сентября 2026 года.
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Донгак А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс Пресс» (ОГРН 1221700001632),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года начальником территориального отдела г. Кызыл Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Енисейское управление Роскомнадзора) М составлен протокол об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс Пресс» (ИНН 1700004468, ОГРН 1221700001632)(далее – ООО «Альянс Пресс») по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Указанный протокол с материалами дела передан в Кызылский городской суд Республики Тыва для принятия решения.
Представитель ООО «Альянс Пресс» по доверенности К, возражал против протокола об административном правонарушении. Указал, что ООО «Альянс Пресс» не является ни учредителем, ни редакцией средства массовой информации газеты «РИСК», а выступает исключительно в качестве его издателя. Его ответственность и статус регламентированы статьей 21 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», в то время как согласно статье 19 этого же закона деятельностью редакции руководит главный редактор, который представляет её в отношениях с третьими лицами и судом, а также единолично несет ответственность за выполнение установленных законодательством требований к деятельности СМИ. На основании этого представитель указывает, что к административной ответственности привлекается ненадлежащий субъект правоотношений, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства заключения между ООО «Альянс Пресс» и редакцией или учредителем газеты «РИСК» договоров, по которым издатель принимал бы на себя ответственность за содержание публикуемых информационных материалов. Также в обоснование своей позиции сторона защиты ссылается на нормы КоАП РФ о презумпции невиновности, согласно которым обязанность доказывания вины лица и бремя представления доказательств целиком возлагаются на административный орган, инициировавший производство и составивший протокол, тогда как привлекаемое лицо доказывать свою невиновность не обязано. При этом указывается, что территориальный отдел Роскомнадзора в нарушение данных норм не предъявил суду надлежащих доказательств в обоснование заявленных требований, поскольку представленные в материалы дела документы не являются ни оригиналами, ни надлежащим образом заверенными копиями. Дополнительно в подтверждение своих доводов лицо ссылается на позицию Верховного Суда Российской Федерации, выраженное в пункте 8 Постановления Пленума от 15 июня 2010 года №16, согласно которому при выяснении вопросов об учредителе, главном редакторе, адресе редакции и издателе судам необходимо принимать во внимание выходные данные СМИ, а в выходных данных газеты «РИСК» ООО «Альянс Пресс» указано исключительно в качестве издателя. Кроме того, представитель указал, что исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены аналогичные дела об административных производствах № и №, по которым вынесены вступившие в силу определения о возврате материалов в Роскомнадзор из-за отсутствия в деле договоров с редакцией, возлагающих на издателя ответственность за содержание текстов в номере № от ДД.ММ.ГГГГ, и данные определения имеют для рассматриваемого дела преюдициальное значение.
Защитник ООО «Альянс Пресс» 0 в судебном заседании возражал, просил прекратить производство по делу, поскольку общество не является надлежащим субъектом, а также указали на составление протокола об административном правонарушении при наличии ходатайства директора общества об отложении рассмотрения дела.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, М поддержал протокол об административном правонарушении в полном объеме.
Также М заявил ходатайство о приобщении к материалам дела об административном правонарушении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Типография Хакассии» и обществом с ограниченной ответственностью «Альянс Пресс»
Выслушав сторон, изучив материалы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вышеприведенные положения КоАП РФ во взаимосвязи со статьей 2.1 названного Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины.
В соответствии с частью 2.1 статьи 13.15 КоАП РФ распространение в средствах массовой информации и в сообщениях и материалах средств массовой информации в информационно-телекоммуникационных сетях информации об иностранных агентах (за исключением информации, размещаемой в единых государственных реестрах и государственных информационных системах, предусмотренных законодательством Российской Федерации) либо производимых ими материалов без указания на статус иностранного агента влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо без таковой.
Согласно абзацу 9 статьи 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. №2124-1 «О средствах массовой информации» (далее - Закон о средствах массовой информации) запрещается распространение в средствах массовой информации и в сообщениях и материалах средств массовой информации в информационно-телекоммуникационных сетях информации об иностранных агентах (за исключением информации, размещаемой в единых государственных реестрах и государственных информационных системах, предусмотренных законодательством Российской Федерации) и произведенных ими материалов без указания на статус иностранного агента.
В силу статьи 56 Закона о средствах массовой информации запрещается распространение в средствах массовой информации и в сообщениях и материалах средств массовой информации в информационно-телекоммуникационных сетях информации об иностранных агентах (за исключением информации, размещаемой в единых государственных реестрах и государственных информационных системах, предусмотренных законодательством Российской Федерации) и произведенных ими материалов без указания на статус иностранного агента.
В соответствии с подпунктом 5.1.1.1 пункта 5 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2009 г. №228, федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации осуществляет Роскомнадзор.
Как следует из материалов дела, Енисейским управлением Роскомнадзора в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании задания заместителя руководителя от ДД.ММ.ГГГГ №№ проведено внеплановое систематическое наблюдение в отношении выпуска периодического печатного издания - газеты «РИСК» № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе анализа редакционных материалов указанного выпуска выявлены злоупотребления свободой массовой информации, выразившиеся в распространении материалов иностранного агента без надлежащего указания на его статус. В частности, на первой странице издания размещены две публикации, заимствованные из Telegram-канала интернет-издания «The Moscow Times», включенного Минюстом России в реестр иностранных агентов ДД.ММ.ГГГГ под номером №: статья «<данные изъяты>» и статья «<данные изъяты>». Факт размещения данных публикаций без маркировки подтверждается актами изготовления скриншотов от ДД.ММ.ГГГГ № и №. Согласно выходным данным газеты, её тираж составил 999 экземпляров, что в силу закона не требует обязательной регистрации СМИ, однако обязывает издателя соблюдать требования Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации». Издателем выпуска является ООО «Альянс Пресс» (ИНН 1700004468), зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, директором которого является П. При этом проверка Роскомнадзора выявила, что указанный в выходных данных адрес редакции (<адрес>) фактически является разрушенным домом, а договоры с редакцией или главным редактором у общества отсутствуют. Печать тиража производилась в ООО «Типография Хакасия» по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ООО «Альянс Пресс» в лице его директора.
Согласно протоколу об административном правонарушении №№, составленному ДД.ММ.ГГГГ начальником территориального отдела в городе Кызыле М, местом совершения правонарушения признан адрес нахождения юридического лица<адрес>. В качестве времени совершения административного правонарушения определена дата выхода газеты - ДД.ММ.ГГГГ, а моментом его выявления и сбора достаточных данных - ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Альянс Пресс» включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Законный представитель юридического лица, извещенный о времени и месте составления протокола надлежащим образом, что подтверждается уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, на процедуру составления документа не явился, в связи с чем протокол оформлен в его отсутствие. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств сотрудниками надзорного органа не установлено. Действия юридического лица квалифицированы по части 2.1 статьи 13.15 КоАП РФ.
К протоколу об административном правонарушении приложены: докладная записка о проведении внепланового мероприятия контроля в отношении газеты «РИСК» от ДД.ММ.ГГГГ № с приложениями на 19 листах, задание о проведении внепланового систематического наблюдения в отношении периодического печатного издания газеты «РИСК» от ДД.ММ.ГГГГ №№ на 3 листах, докладная записка СН СМИ от ДД.ММ.ГГГГ № на 8 листах, выпуск газеты «РИСК» № от ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах, акт изготовления скриншотов от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением скриншотов на 3 листах, акт изготовления скриншотов от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением скриншотов на 3 листах, запрос в ООО «Альянс Пресс» от ДД.ММ.ГГГГ № на 2 листах, ответ ООО «Альянс Пресс» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос Управления на 1 листе, запрос в ООО «Типография Хакасия» от ДД.ММ.ГГГГ № на 2 листах, ответ ООО «Типография Хакасия» от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе, уведомление о составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № на 3 листах, скан документа, подтверждающего получение уведомления о составлении протокола об административном правонарушении на 4 листах, ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, определение о возврате ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ № на 3 листах.
По факту выявленного нарушения начальником территориального отдела г. Кызыл Енисейского управления Роскомнадзора М ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Альянс Пресс» направлено уведомление о вызове на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренного частью 2.1 статьи 13.15 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно почтовому идентификатору № уведомление вручено ООО «Альянс Пресс» ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес территориального отдела г. Кызыл Енисейского управления Роскомнадзора поступило ходатайство директора ООО «Альянс Пресс» П от ДД.ММ.ГГГГ об отложении составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного частью 2.1 статьи 13.15 КоАП РФ, в связи с нахождением директора П в ежегодном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ начальником территориального отдела г. Кызыл Енисейского управления Роскомнадзора М отказано в удовлетворении ходатайства директора ООО «Альянс Пресс» П от ДД.ММ.ГГГГ (вх. от ДД.ММ.ГГГГ №) об отложении составления протокола об административном правонарушении.
Согласно договору оказания полиграфических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор), заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Типография Хакасии» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Альянс Пресс» (заказчик), заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию полиграфических услуг по печатанию газеты «Риск», периодичностью выхода – 1 раз в неделю.
Согласно подпункту «а» пункта 4.3 договора заказчик обязан передавать исполнителю исходные материалы в предусмотренные настоящим договором сроки.
В ответе на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс Пресс» сообщается, что не располагают информацией о лице, ответственном за разработку и изготовление макета газеты «Риск», а договор на изготовление газеты имеет с типографией «Хакасия». Остальные выходные данные имеются на последней странице газеты.
В ответе на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Типография Хакасии» сообщает, что выпуск № газеты «Риск» печатался в ООО «Типография Хакасии», тираж – 600 штук, заказчиком печати газеты «Риск» и плательщиком является ООО «Альянс Пресс» в лице директора П, юридический адрес: <адрес>. с ООО «Альянс Пресс» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора – до ДД.ММ.ГГГГ, о правовом статусе редакции газеты «Риск» неизвестно, так как договор был заключен с ООО «Альянс Пресс», о главном редакторе газеты сведений не имеют.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Альянс Пресс» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 13.15 КоАП РФ, установлена и полностью доказана.
Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «Альянс Пресс» в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, собранные по делу доказательства, соответствуют требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, исследовав которые суд полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, относящимися к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным статьей 26.1 КоАП РФ, и подтверждающими виновность ООО «Альянс Пресс»
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, недостатков процессуальных документов, как и доказательств нарушений требований законности не имеется.
Действия ООО «Альянс Пресс» верно квалифицированы по части 2.1 статьи 13.15 КоАП РФ.
Факт распространения в средстве массовой информации – в выпуске № от ДД.ММ.ГГГГ газеты «Риск» информации, произведенной иностранными агентами (на первой странице издания размещены две публикации, заимствованные из Telegram-канала интернет-издания «The Moscow Times», включенного Минюстом России в реестр иностранных агентов ДД.ММ.ГГГГ под номером №: статья «Мишустин <данные изъяты>» и статья «Не <данные изъяты>») без указания на статус иностранного агента подтверждены актами изготовления скриншотов web-страниц от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выпуском № газеты «Риск».
Согласно реестру иностранных агентов, размещенного на официальном сайте Министерства юстиции РФ интернет-издание «The Moscow Times» является иностранным агентом (п.718 дата включения в реестр - 17 ноября 2023 года).
Оригиналы вышеуказанных материалов, произведенных иностранным агентом -интернет-изданием «The Moscow Times» размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Telegram» по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении и акте изготовления скриншотов web-страниц от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 2 Закона о средствах массовой информации под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием);
В силу ст. 12 Закона о средствах массовой информации, не требуется регистрация: периодических печатных изданий тиражом менее одной тысячи экземпляров.
При таких обстоятельствах, выпуск № от ДД.ММ.ГГГГ газеты «Риск» является периодическим печатным изданием с тиражом 999 экземпляров (согласно данным на первой и последней странице газеты) и подпадает под понятие средства массовой информации, в связи с чем деятельность газеты подлежит регулированию Законом о средствах массовой информации.
В соответствии абзацем 9 статьи 4 Закона о средствах массовой информации, запрещается распространение в средствах массовой информации и в сообщениях и материалах средств массовой информации в информационно-телекоммуникационных сетях информации об иностранных агентах (за исключением информации, размещаемой в единых государственных реестрах и государственных информационных системах, предусмотренных законодательством Российской Федерации) и произведенных ими материалов без указания на статус иностранного агента.
Согласно абзацу 1 статьи 56 Закона о средствах массовой информации, учредители, редакции, издатели, распространители, государственные органы, организации, учреждения, предприятия и общественные объединения, должностные лица, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов несут ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.
Из выпуска № газеты «Риск», где указывается, что издатель ООО «Альянс Пресс» с адресом: <адрес>, а также договора об оказании типографических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ответа ООО «Типография Хакасии» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что издателем газеты является ООО «Альянс Пресс».
В соответствии со ст.21 Закона о средствах массовой информации, издатель осуществляет свои права и несет обязанности на основе данного Закона, Федерального закона "О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации", законодательства об издательском деле, предприятиях и предпринимательской деятельности. Издатель может выступать в качестве учредителя средства массовой информации, редакции, распространителя, собственника имущества редакции.
Под издателем понимается издательство, иное учреждение, предприятие (предприниматель), осуществляющее материально-техническое обеспечение производства продукции средства массовой информации, а также приравненное к издателю юридическое лицо или гражданин, для которого эта деятельность не является основной либо не служит главным источником дохода (статья 2 Закона о средствах массовой информации).
Согласно представленным доказательствам ООО «Альянс Пресс» является издателем выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ газеты «Риск» и в соответствии со ст.56 Закона о средствах массовой информации несет ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации, в том числе п.9 ст.4 Закона о средствах массовой информации.
Таким образом, ООО «Альянс Пресс», являясь издателем газеты «Риск», не указал в вышеуказанных статьях распространенного выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ газеты «Риск» о том, что информация опубликована интернет-изданием «The Moscow Times», который имеет статус иностранного агента, в связи с чем нарушило требования абзаца девять статьи 4 Закона о средствах массовой информации.
Таким образом, доводы защитника и представителя ООО «Альянс Пресс» о том, что общество не является субъектом правонарушения, несостоятельны, поскольку издатели несут административную ответственность по ч.2.1 статьи 13.15 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Уведомление о дате составления протокола об административном правонарушении - ДД.ММ.ГГГГ получено ООО «Альянс Пресс» ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, ходатайство об отложении составления протокола об административном правонарушении датировано ДД.ММ.ГГГГ и поступил в территориальный отдел <адрес> управления Роскомнадзора ДД.ММ.ГГГГ.
Определением начальника территориального отдела <адрес> управления Роскомнадзора М от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства директора ООО «Альянс Пресс» П об отложении составления протокола об административном правонарушении в связи с отпуском, мотивировав, что факт нахождения директора общества в отпуске не свидетельствует о наличии препятствия в явке на составление протокола об административном правонарушении, поскольку были заблаговременно извещены и могли воспользоваться правом обратиться за юридической помощью.
Оснований не согласиться с вынесенным определением должностного лица не усматривается, факт нахождения директора общества в очередном отпуске не является уважительной причиной для отложения даты составления протокола, законный представитель юридического лица, распорядившись своими процессуальными правами по собственному усмотрению, не принял участия в составлении протокола об административном правонарушении и не направил для этих целей защитника, с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Ходатайство об отложении рассмотрено и принято решение об отказе в удовлетворении ходатайства в соответствии с требованиями статьи 24.4 КоАП РФ.
С учетом установленных обстоятельств, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ООО «Альянс Пресс» с соблюдением требований части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности ООО «Альянс Пресс» в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
С учетом характера совершенного правонарушения суд не находит оснований для признания административного правонарушения малозначительным.
В соответствии с положениями части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В части 2.1 указанной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При таких обстоятельствах, следует признать, что в действиях ООО «Альянс Пресс» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 13.15 КоАП РФ.
Санкцией части 2.1 статьи 13.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо без таковой
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 13.15 КоАП РФ, не истек
Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце третьем пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №16, выясняя вопрос о том, имеет ли место злоупотребление свободой массовой информации, суду следует также учитывать общественно-политическую обстановку в стране в целом или в отдельной ее части (в зависимости от региона распространения данного средства массовой информации).
Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд для достижения целей наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку предметы административного правонарушения не изымались.
Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, послужит целям предупреждения новых правонарушений.
Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ определено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Пресс» (ОГРН 1221700001632) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Донгак
Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя: УФК по Красноярскому краю (Енисейское управление Роскомнадзора, л/с 04191А19100), ИНН 2463067454, КПП 246301001, наименование банка: ОКЦ №3 СибГУ Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ЕКС 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО 04701000, КБК 09611601131019001140, УИН 09600000000059525285.