ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва ФИО3 с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении О.К.Б-Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
О.К.Б-Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении в отношении О.К.Б-Б. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около № минут около <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, которому было подано требование об остановке транспортного средства, на что О.К.Б-Б. проигнорировал требование и начал скрываться, после непродолжительной погони О.К.Б-Б. остановился рядом с домом № <адрес>. О.К.Б-Б. пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, схватил видеорегистратор Дозор № и бросил в сторону, на требование прекратить свои противоправные деяния не реагировал, категорически отказывался садиться в служебный патруль «№», пытался убежать при посадке.
В судебном заседании привлекаемое лицо О.К.Б-Б. вину в совершенном правонарушении признал полностью и просил назначить штраф, пояснил, что является <данные изъяты> и получает пенсию в размере № рублей.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и рапорта инспектора ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ и иных доказательств суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ около № минут около <адрес> водителю О.К.Б-Б. управлявшего транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> было подано требование об остановке транспортного средства, на что водитель транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> проигнорировал требование и начал скрываться, после непродолжительной погони данное транспортное средство остановилось рядом с домом № <адрес> <адрес>. Водитель пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, схватил видеорегистратор Дозор № и бросил в сторону, на требование прекратить свои противоправные деяния не реагировал, категорически отказывался садиться в служебный патруль «№», пытался убежать при посадке. После доверительной беседы водитель О.К.Б-Б. сел в служебный автопатруль, при общении от гр. О.К.Б-Б. исходил запах алкоголя изо рта, после чего водителя О.К.Б-Б. отстранили от управления транспортным средством. Далее гр. О.К.Б-Б. предложили пройти освидетельствование на приборе Алкотектор Юпитер № на что гр. О.К.Б-Б. согласился, с результатом № мг/л также согласился. В отношении гр. О.К.Б-Б. составлены административные материалы по ч.1 ст. 12.7, ч.3 ст. 12.8, ч.2 ст. 12.25, ч.3 ст. 12.37, ч.1 ст. 20.25, ст. 19.3 КоАП РФ.
Выслушав доводы лица, участвующего в судебном заседании, изучив материалы дела, прихожу к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность О.К.Б-Б. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом, рапортом и иными представленными в суд материалами.
Законность требований сотрудника полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.
При этом, каких-либо объективных доказательств, подтверждающих оказание на О.К.Б-Б. давления со стороны сотрудников ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес>, а также уважительность причины невыполнения им законных требований сотрудников полиции, суду не представлено.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении О.К.Б-Б. и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи, с чем они являются допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности О.К.Б-Б. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Оснований для оговора О.К.Б-Б. сотрудником полиции, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, и выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, не установлено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что О.К.Б-Б. действительно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поэтому действия О.К.Б-Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность О.К.Б-Б. суд относит признание вины, <данные изъяты>.
Учитывая все вышеизложенное, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1-Б., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, условия его жизни, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения повторных административных правонарушений, назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать О.К.Б-Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Административный штраф зачислить на номер счета получателя платежа <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья ФИО29