РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2026 года <адрес>
Судья Назаровского городского суда <адрес> Немеров К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Назаровская ГРЭС» (ОГРН 1122468025690, ИНН 2460237901) к ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО1, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
АО «Назаровская ГРЭС» обратилось в суд с иском к ФИО2 (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО1
Требования мотивированы тем, что между АО «Назаровская ГРЭС» и ФИО1 сложились договорные отношения на снабжение тепловой энергией квартиры по адресу <адрес>, за указанное жилое помещение имеется задолженность по оплате за услуги отопления, горячего водоснабжения перед АО «Назаровская ГРЭС» за период с января 2024 года по апрель 2025 года, собственником жилого помещения являлся ФИО1, который умер, после его смерти на имущество вступили в права наследования наследник ФИО2
С учетом того, что ответчиком произведена полная оплата обзывавшейся задолженности по оплате за услуги отопления, горячего водоснабжения перед АО «Назаровская ГРЭС» за заявленный период, просит взыскать ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
В судебное заседание истец АО «Назаровская ГРЭС», ответчик ФИО2 не явились, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представитель истца АО «Назаровская ГРЭС» при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела в своё отсутствие, ответчик ФИО2 также просила рассматривать гражданское дело без её участия, с исковыми требованиями согласна, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Назаровская ГРЭС» (ОГРН 1122468025690, ИНН 2460237901) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Копия верна.
Судья К.М. Немеров
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.