РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Назаровского городского суда <адрес> Немеров К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по <адрес> по месту нахождения территориального отдела в <адрес> (ОГРН 1052466033608, ИНН 2466127415) в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Колосс» (ОГРН 1022401588736, ИНН 2456004982) о возложении обязанности, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по <адрес> по месту нахождения территориального отдела в <адрес> обратилось в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к ООО «Колосс» о возложении обязанности разработать проект санитарно-защитной зоны; получить экспертное заключение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы в отношении проекта санитарно-защитной зоны, получить решение об установлении санитарно-защитной зоны, о её изменении и прекращении, либо решении об отказе в её установлении по месту осуществления деятельности ООО «Колосс»: <адрес>, микрорайон Промышленный, зд.10, в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание истец Управление Роспотребнадзора по <адрес> по месту нахождения территориального отдела в <адрес>, ответчик ООО «Колосс» не явились, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представитель истца, ответчика просили рассматривать гражданское дело без их участия, ответчик представил заявление, согласно которому с исковыми требованиями согласен, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Возложить обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Колосс» (ОГРН 1022401588736, ИНН 2456004982) разработать проект санитарно-защитной зоны; получить экспертное заключение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы в отношении проекта санитарно-защитной зоны, получить решение об установлении санитарно-защитной зоны, о её изменении и прекращении, либо решении об отказе в её установлении по месту осуществления деятельности ООО «Колосс»: <адрес>, микрорайон Промышленный, зд.10, в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Копия верна.
Судья К.М. Немеров
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.