ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 апреля 2026 года г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда <адрес> Бакулина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Грязнова Ф.А., рассмотрев в Колпашевском городском суде <адрес> в <адрес>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Грязнова Ф.А., <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Грязнов Ф.А., по адресу: <адрес>, осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости Ш.А., в количестве 480 мл в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, закрытой белой крышкой на винтовой резьбе с объемной долей этилового спирта 46% по цене 300 рублей, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Грязнов Ф.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, признал, указав, что производит самогон для себя. Ш.А. обратился к нему с просьбой о продаже, он ему продал самогон.
Судья, заслушав Грязнова Ф.А., рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
Статья 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.
Отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции, регулируются Федеральным законом от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона от 22 января 1995 года №171-ФЗ запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Факт совершения административного правонарушения и виновность Грязнова Ф.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Грязнов Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости Ш.А., в количестве 480 мл в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, закрытой белой крышкой на винтовой резьбе с объемной долей этилового спирта 46% по цене 300 рублей, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. При составлении протокола Грязнов Ф.А. с протоколом ознакомился, замечаний не представил, указал, что с протоколом согласен;
сообщением Д.Е. в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, поступившим ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> гонят самогонку;
заявление Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой провести проверку в отношении Грязнова Ф. по факту производства и торговли алкоголем, в случае установления его вины, привлечь к административной ответственности;
объяснением Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по соседству с ней, в <адрес> проживает Грязнов Ф. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, когда она открыла дверь, то сразу почувствовала резкий запах браги, самогона. Брагу перегоняет в самогон Грязнов Ф. и торгует им, собирает пустые бутылки под самогон. Самогон он развозит на своей машине. Несколько лет назад он предлагал ей свой самогон;
протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии двух понятых, с участием Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ произведено изъятие стеклянной бутылки, объемом 0,5 литра, с жидкостью прозрачного цвета, закрытой белой крышкой винтовой. Жидкость с характерным запахом спирта. На бутылке имеются этикетки с надписями с двух сторон;
объяснением Ш.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он пришел по адресу: <адрес>, чтобы купить алкоголь. Он слышал, что по данному адресу продают спирт. Двери ему открыл пожилой мужчина, у которого он попросил продать ему спирт. Мужчина сказал, что это будет стоить 300 рублей. Он согласился. После этого мужчина вручил ему бутылку, объемом 0,5 литра, с этикетками, завинченную пробкой белого цвета, стеклянную. Он мужчине отдал 300 рублей. После этого бутылка была изъята в присутствии двух понятых;
объяснением Грязнова Ф.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к нему в квартиру зашел парень по имени А. и попросил продать ему спиртное. У него стояла бутылка полная спирта, объемом 0,5 литра. Он продал А. данное спиртное по цене 300 рублей.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на экспертизу предоставлена 1 бутылка из прозрачного бесцветного стекла с жидкостью. Колпачок и горлышко бутылки оклеены клейкой полимерной лентой совместно с бумажной биркой. На бирке имеется оттиск круглой печати «Для пакетов №» ОМВД РФ по <адрес>. На боковой стороне бутылки имеется бумажная бирка, закрепленная клейкой полимерной лентой. На бирке имеется пояснительный текст: «…стеклянная бутылка … изъятие при понятых протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ.. », оттиск круглой печати «Для пакетов №» ОМВД РФ по <адрес> и подписи. Бутылка закрыта металлическим колпачком белого цвета на винтовой резьбе. На боковой стороне бутылки имеется этикетка «…<данные изъяты>…». Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. Объем жидкости в бутылке составил 480 мл. Исследуемая жидкость – прозрачная, бесцветная, без осадка и с характерным запахом сивушного масла. Цвет дан согласно визуальному восприятию эксперта. Представленная жидкость объемом 480 мл в бутылке из прозрачного бесцветного стекла является спиртосодержащей жидкостью – самогоном, с объемной долей этилового спирта 46% об.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективно обоснованного вывода о привлечении Грязнова Ф.А. к административной ответственности.
Таким образом, действия Грязнова Ф.А., выразившиеся в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.
Следовательно, совершенное Грязновым Ф.А. правонарушение квалифицируется судьей по ст.14.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Грязнова Ф.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Грязнова Ф.А., в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.
При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности Грязнова Ф.А., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из чего судья приходит к выводу, что Грязнову Ф.А. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 1 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ), спиртосодержащая жидкость после проведенной экспертизы, объемом 230 мл, находящаяся в 1 бутылке из прозрачного бесцветного стекла, подлежит изъятию, как находящаяся в незаконном обороте, с последующим уничтожением в установленном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Грязнова Ф.А. (№) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
Изъятую на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую жидкость в объеме 230 мл уничтожить.
№
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бакулина
Подлинный судебный акт подшит в дело № 5-78/2026
Колпашевского городского суда Томской области
УИД 70RS0008-01-2026-000555-09