К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-94/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Колпашевский городской суд Томской области · судья Потапов Александр Михайлович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
70 010 2026 № 000348

Решения

Дело №5-94/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2026 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда <адрес> Потапов А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каркавиной Е.В., рассмотрев в Колпашевском городском суде <адрес> в <адрес>, в судебном заседании материал в отношении:

Каркавиной Е.В., <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Каркавина Е.В., находясь в общественном месте в помещении приемного отделения ОГАУЗ «Колпашевская РБ» по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия согласно ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» не реагировала, и продолжила выражаться словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних граждан, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, выражала явное не уважение к обществу и нарушила общественный порядок, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Каркавина Е.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась, пояснив, что выпила 1,5 литра водки. Если бы не состояние опьянения, то правонарушение не совершила.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Каркавину Е.В., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения административного правонарушения и виновность Каркавиной Е.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, при ознакомлении с которым Каркавина Е.В. замечаний не представила, в объяснении указала, что с правонарушением согласна;

письменным объяснением С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась на рабочем месте в ОГАУЗ «Колпашевская РБ». Сотрудниками полиции доставлена Каркавину Е.В., которая в приемном отделении начала выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Сотрудники полиции потребовали прекратить противоправные действия, но Каркавина Е.В. проигнорировала требования сотрудника полиции, продолжила выражаться грубой нецензурной бранью;

рапортом командира отделения № ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Каркавину Е.В. доставили в ОГАУЗ «Колпашевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При прохождении медицинского обследования Каркавина Е.В. в <данные изъяты> начала выражаться словами грубой нецензурной брани находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на требования старшего сержанта полиции Ш.Е. прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, не отреагировала;

копией протокола о направлении Каркавиной Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ ОГАУЗ «Колпашевская РБ», согласно которому у Каркавиной Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения;

копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каркавиной Е.В. по ст.20.21 КоАП РФ;

копиями протокола о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении Каркавиной Е.В. к административной ответственности.

Таким образом, действия Каркавиной Е.В. по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное Каркавиной Е.В. правонарушение квалифицируется судьей по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Каркавиной Е.В., судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Согласно справке ИБД об административных нарушениях Каркавина Е.В. ранее привлекалась к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. При этом вновь совершила правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ, в период, когда была подвергнута административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Таким образом, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Каркавиной Е.В., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность Каркавиной Е.В., признавшей вину, её имущественное положение, состояние здоровья, судья приходит к выводу о том, что Каркавиной Е.В. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Каркавину Е.В., №, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

№

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:А.М. Потапов

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Е. В.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:30

    Передача дела судье

  2. 10:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:32

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:34

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:26

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 16:28

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 17:39

    Обращено к исполнению

  9. 17:39

    Сдача материалов дела в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
17.07.202670RS0008#5-94/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Колпашевскому району