К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-102/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Колпашевский городской суд Томской области · судья Потапов Александр Михайлович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
24.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
70 010 2026 № 000354

Решения

Дело № 5-102/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2026 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда <адрес> Потапов А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Абдулова А.А., рассмотрев в Колпашевском городском суде <адрес> в <адрес>, в судебном заседании материал в отношении: Абдулова А.А., <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Абдулов А.А., находясь по адресу: <адрес> приемном отделении ОГАУЗ «Колпашевская РБ» отказался выполнить законное требование сотрудника полиции предусмотренное ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Абдулов А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что находился в состоянии опьянения.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Абдулова А.А., исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Положение ч.1 ст.19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения Абдуловым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, при ознакомлении с которым Абдулов А.А. замечаний и объяснений не представил;

письменным объяснением О.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась на своем рабочем в ОГАУЗ «Колпашевская РБ». Сотрудники полиции доставили Абдулова А.А., на требование сотрудников полиции пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он отказался;

рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Абдулов А.А. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в приемное отделение ОГАУЗ «Колпашевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21, где Абдулов А.А. в <данные изъяты> отказался от его прохождения;

копией протокола о направлении Абдулова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ ОГАУЗ «Колпашевская РБ», согласно которому Абдулов А.А. от медицинского освидетельствование на состояние опьянения отказался ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>;

копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдулова А.А. по ст.20.21 КоАП РФ;

копиями протокола о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для вывода о привлечении Абдулова А.А. к административной ответственности.

Таким образом, действия Абдулова А.А., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное Абдуловым А.А. правонарушение судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Абдулова А.А., судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Абдулову А.А., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность Абдулова А.А., признавшего вину, его имущественное положение, судья приходит к выводу о том, что Абдулову А.А. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Абдулова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

№

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10 дней со дня получения его копии может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья А.М. Потапов

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. А. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:11

    Передача дела судье

  2. 10:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:56

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:56

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 12:15

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 09:39

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 11:37

    Обращено к исполнению

  9. 11:38

    Сдача материалов дела в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
03.08.202670RS0008#5-102/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Колпашевскому району