ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 мая 2026 года г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда Томской области Роппель Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в Колпашевском городском суде Томской области в г. Колпашево, ул. Коммунистическая, 5, в судебном заседании материал в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь по адресу <адрес> помещении приемного отделения ОГАУЗ «Колпашевская РБ» на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для составления протокола об административном правонарушении отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, вел себя неадекватно, размахивал ножом, пытался причинить вред здоровью себе и окружающим, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, раскаялся в его совершении. Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.
Судья, рассмотрев административный материал, заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Положением ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено в том числе, право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 010 2026 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения при ознакомлении с которым ФИО1 поставить вою подпись в протоколе отказался;
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она работает врачом кардиологом ОГАУЗ «Колпашевская РБ». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с сотрудниками полиции прибыл неизвестный ей мужчина для прохождения медицинского освидетельствования, однако на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование мужчина отказался. Ею был составлен акт медицинского освидетельствования, в котором зафиксирован отказ от его прохождения;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе дежурства был обнаружен гражданин ФИО1, <данные изъяты>р., который находился в общественном месте (на остановке общественного транспорта вблизи мкр. Новостройка), который находится в стоянии опьянения, лежал на остановке, при разговоре речь невнятная, не ориентировался на местности, из полости рта исходил характерный запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, одежда мокрая и грязная, при попытке встать падал. Таким образом, гражданин своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Данный гражданин был доставлен в ОГАУЗ «Колпашевская РБ», где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Данный гражданин – ФИО1, <данные изъяты>. в ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении. При составлении протокола гр. ФИО4 отказался от объяснения, и от подписи в административно протоколе;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован отказ ФИО1 от его прохождения;
- копией протокола об административном правонарушении 70 010 2026 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Таким образом, действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Следовательно, совершенное ФИО1 правонарушение судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Согласно справке ИБД об административных нарушениях ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. При этом вновь совершил правонарушение, предусмотренное главой 19 КоАП РФ в период, когда был подвергнут административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
Таким образом, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, судьей не установлено.
При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 признавшего вину, его имущественное положение, судья приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (ИНН №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП №, ИНН № код ОКТМО №, номер счета получателя платежа № в ОКЦ №10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК №, кор.счёт №, КБК №, УИН №.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: г. Колпашево, ул. Коммунистическая, 5. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А.Роппель
Подлинный судебный акт подшит в дело № 5-119/2026
Колпашевского городского суда Томской области
УИД 70RS0008-01-2026-000750-06