ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда <адрес> Бакулина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Стрельцова А.А., рассмотрев в Колпашевском городском суде <адрес> в <адрес>, в судебном заседании материал в отношении Стрельцова А.А., <данные изъяты> <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Стрельцов А.А., находясь в общественном месте <адрес> вблизи <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», не отреагировал, тем самым выражал явное не уважение к обществу и нарушил общественный порядок с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Стрельцов А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ не признал, однако подтвердил указанные в протоколе обстоятельства.
Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Стрельцова А.А., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Стрельцова А.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, при ознакомлении с которым Стрельцов А.А. замечаний не представил, указав о согласии с допущенным правонарушением;
объяснением Стрельцова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он приехал к своему сыну по адресу: <адрес>. Когда он приехал, рядом с его сыном находились сотрудники полиции из-за чего, в дальнейшем, он начала ругаться используя слова грубой нецензурной брани. Так как он был разозлен, то не контролировал свои эмоции и на требования сотрудника полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не обращал внимания. Сотрудниками полиции был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
объяснением С.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она гуляла в <адрес> с ребенком в коляске. Проходя мимо <адрес>, она увидела, как неизвестный мужчина выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;
рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> К.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, находясь на маршруте патрулирования ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> было установлено, что находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, неизвестный мужчина выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, а также на требования младшего сержанта полиции Ж.Д. прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым проявлял неуважение к обществу и нарушил общественный порядок с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка. При установлении личности данного гражданина установлено, что это Стрельцов А.А. В отношении Стрельцова А.А. был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> Ж.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичного по своему содержанию.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении Стрельцова А.А. к административной ответственности.
Таким образом, действия Стрельцова А.А. по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Следовательно, совершенное Стрельцовым А.А. правонарушение квалифицируется судьей по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Стрельцова А.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Стрельцова А.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, судьей не установлено.
При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность Стрельцова А.А., его имущественное положение, судья приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Стрельцова А.А. (№) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
№
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бакулина
Подлинный судебный акт подшит в дело № 5-125/2026
Колпашевского городского суда Томской области
УИД 70RS0008-01-2026-000794-68