ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 мая 2026 года г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда <адрес> Бакулина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Новокрещенова Д.А., рассмотрев в судебном заседании в Колпашевском городском суде <адрес> в <адрес>, материал в отношении Новокрещенова Д.А., <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Новокрещенов Д.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в помещении приемного отделения ОГАУЗ «Колпашевская РБ» выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Новокрещенов Д.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Новокрещенова Д.А., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Новокрещеновым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, при ознакомлении с которым Новокрещенов Д.А. замечаний не представил, с нарушением согласился;
объяснением Т.Я. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он находился на своем рабочем месте – в приемном отделении ОГАУЗ «Колпашевская РБ» по адресу <адрес>, где также находились сотрудники полиции с неизвестным гражданином, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания всех никак не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью;
объяснением Новокрещенова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он находился в ОГАУЗ «Колпашевская РБ» в приемном отделении и выражался грубой нецензурной бранью на замечания граждан и сотрудников полиции, выражался для связки слов;
объяснением З.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, он находился на своем рабочем месте в помещении приемного отделения ОГАУЗ «Колпашевская РБ». Приехали сотрудники полиции с неизвестным гражданином, который начала выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания посторонних граждан и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;
рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> Б.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Новокрещенов Д.А. в <данные изъяты>, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в помещении приемного отделения ОГАУЗ «Колпашевская РБ», выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. По данному факту в отношении Новокрещенова Д.А. был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новокрещенова Д.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;
копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Новокрещенова Д.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Новокрещенова Д.А. установлено состояние опьянения;
копиями протоколов о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Новокрещенов Д.А. доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для вывода о привлечении Новокрещенова Д.А. к административной ответственности.
Таким образом, действия Новокрещенова Д.А. по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Следовательно, совершенное Новокрещеновым Д.А. правонарушение судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Новокрещенова Д.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Новокрещенова Д.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
Согласно справке ИБД об административных нарушениях Новокрещенов Д.А. ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. При этом вновь совершил правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ в период, когда был подвергнут административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, судьей не установлено.
При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом отсутствии смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность Новокрещенова Д.А., признавшего вину, его имущественное положение, судья приходит к выводу о том, что Новокрещенову Д.А. должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Новокрещенова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бакулина
Подлинный судебный акт подшит в дело № 5-126/2026
Колпашевского городского суда Томской области
УИД 70RS0008-01-2026-000800-50