ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2026 года г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда <адрес> Бакулина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Рыбина В.О., рассмотрев в Колпашевском городском суде <адрес> в <адрес>, в открытом судебном заседании материал в отношении: Рыбина В.О., <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Рыбин В.О., находясь по адресу: <адрес> у <адрес>, вел себя агрессивно в адрес сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, пытался уйти, отталкивал капитана полиции Б.С., ему были высказаны неоднократные требования прекратить противоправные действия, на которые он никак не реагировал, в связи с чем Рыбин В.О. был предупрежден, что если он не прекратит совершать противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности, на что Рыбин В.О. никак не отреагировал, поэтому к Рыбину В.О. была применена физическая сила, согласно ст. 20 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также специальные средства ограничения подвижности, согласно ст. 21 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», тем самым Рыбин В.О. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Рыбин В.О. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Рыбина В.О., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено в том числе, право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно п.п. 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Факт совершения административного правонарушения и виновность Рыбина В.О. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, при ознакомлении с которым Рыбин В.О.замечаний не представил;
объяснением Рыбина В.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <данные изъяты> он вышел на улицу, в это время вблизи его дома к нему подошли сотрудники полиции и попросили представить документы удостоверяющие личность, но он не хотел этого делать и попытался уйти. Сотрудники полиции выдвинули законные требования прекратить противоправные действия, так как он вел себя агрессивно, на что он никак не реагировал и хотел уйти домой, после чего в отношении него была применена физическая сила и специальные средства в виде наручников;
рапортом оперуполномоченного по ОВД ОБОП УУР ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около нежилых строений по адресу: <адрес>, находился мужчина, который вел себя подозрительно, озирался по сторонам, по внешним признакам находился в состоянии опьянения. С целью установления личности мужчины и причины его нахождения около нежилых строений, где по оперативной информации, могли находиться наркотические средства, он и капитан полиции Б.С. обратились к мужчине, представились и предъявили служебные удостоверения и попросили мужчину представиться, то есть сообщить свои анкетные данные. Но его просьбу мужчина ответил резким отказом, начал громко и грубо выражаться нецензурной бранью, высказывать свое недовольство. На их неоднократные замечания и просьбы успокоиться мужчина никак не реагировал. Помимо этого, он попытался уйти в сторону дороги. Капитан полиции Б.С. попытался преградить ему дорогу, однако он оттолкнул Б.С. и попытался убежать. При попытке пресечения его противоправных действий он стал оказывать активное сопротивление, продолжал ругаться нецензурной бранью. В отношении данного гражданина была применена физическая сила и специальные средства «БРС».
протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому Рыбин В.О. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ОМВД России по <адрес>, в связи с совершением административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении Рыбина В.О. к административной ответственности.
Таким образом, действия Рыбина В.О., выразившиеся в воспрепятствовании исполнения сотрудниками полиции служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Следовательно, совершенное Рыбиным В.О. правонарушение квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рыбина В.О., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рыбина В.О., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, судьей не установлено.
При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Рыбина В.О., признавшего вину, его имущественное положение, судья приходит к выводу о том, что Рыбину В.О. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рыбина В.О. (№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.
<данные изъяты>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бакулина