РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2026 года с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Скворцову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратился с иском к Скворцову Е.С. о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что на основании заявления ответчика с ним был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на 6 декабря 2020 года в размере 387369,09 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Скворцов Е.С. иск не признал. Показал, что у не была кредитная карта в ПАО Сбербанк. Но он вносил платежи с 2013 года. С его дебетовой карты банк списывал деньги без объяснения причин. Прошло много времени, в настоящее время это доказать не может. Просил уменьшить неустойку, так как у него на иждивении несовершеннолетние дети, старшая дочь студентка.
Третье лицо ООО МКО «АБК» не явился. Был извещен надлежаще.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
1 июня 2012 года между ПАО Сбербанк и ответчиком Скворцовым Е.С. посредством направления оферты и ее акцепта был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7 настоящих условий.
Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что следует из расчета задолженности. На основании п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату уплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Задолженность ответчика по кредитной карте по состоянию на 6 декабря 2020 года составляет 387 369,09 руб., в том числе: 339223,56 руб. - просроченный основной долг, 36696,97 руб. - просроченные проценты, 10698,56 руб. - неустойка, комиссия Банка – 750 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Заочным решением от 28 января 2021 года со Скворцова Е.С. была взыскана вышеуказанная задолженность по кредитной карте. 16 апреля 2021 года судом выдан исполнительный лист ФС №.
Определением от 29 декабря 2025 года заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
Согласно ответу начальника отдела старшего судебного пристава Кабанского РОСП УФССП по РБ исполнительный документ ФС № о взыскании со Скворцова Е.С. в пользу ПАО Сбербанк поступал в Кабанское РОСП УФССП по РБ трижды (л.д. 47 том 1):
1) ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.п.3 п. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Частично взыскана сумма 18579,32 руб.;
2) ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.п.3 п. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Денежные средства не поступали;
3) ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП Денежные средства не поступали. Исполнительное производство находится на исполнении. Согласно справке о движении денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника Скворцова взыскано 3788,21 руб. В связи с отменой заочного решения исполнительный лист отозван ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее выданный судебный приказ № от 5 ноября 2020 года о взыскании со Скворцова задолженности по кредитной карте за период с 21 января 2020 года по 2 октября 2020 года в размере 387369,09 руб. отменен 20 ноября 2020 года. Исполнительное производство по судебному приказу не возбуждалось.
Настоящее исковое заявление поступило в суд 25 декабря 2020 года.
Согласно п. 3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Держатель дает согласие Банку и Банк имеет право без дополнительного акцепта Держателя на списание поступающих на счет карты денежных средств и направление денежных средств на погашение задолженности Держателя в следующей очередности:
- на уплате комиссий (за обслуживание карты и др., за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств), включенных в сумму Обязательного платежа;
- на уплату просроченных процентов,
- на уплату просроченной суммы основного долга,
- на уплату суммы превышения лимита кредита и т.д.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Таким образом, с учетом взысканных по заочному решению от ДД.ММ.ГГГГ до его отмены ДД.ММ.ГГГГ с ответчика сумм 22367,53 руб. (3788,21 + 18579,32) и установленной п. 3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», ст. 319 ГК РФ очередности погашения задолженности, погашены: комиссия Банка – 750 руб., 10 698,56 руб. - неустойка, частично просроченные проценты, остаток в сумме 25788 руб. Иной расчет задолженности суду не представлен.
На основании ст. ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Доводы ответчика о погашении задолженности по кредитной карте за счет списания денежных средств с его дебетовой карты подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли. Из запрошенных судом выписок по кредитной карте, по счету карты, сведений по операциям по счету, выписке по счету дебетовой карты не следует, что с дебетовой карты перечислялись денежные средства в погашение задолженности по кредитной карте.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 365001,56 руб., в том числе: основной долг – 339223,56 руб., просроченные проценты – 25788 руб. Поскольку неустойка погашена при исполнении заочного решения, то ходатайство ответчика об уменьшении неустойки в силу ст. 333 ГК РФ применена быть не может.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Взыскать со Скворцова Евгения Сергеевича (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) задолженность в размере 365001,56 руб., расходы по уплате госпошлины 6720,01 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.В. Баторова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 марта 2026 года.