ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года г. Называевск
Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Стручинской Н.В., при секретаре судебного заседания Вдовиченко А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» к Семенову Артёму Евгеньевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование требований указал, что 31.12.2024 ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» и Семенов А.Е. заключили договор потребительского займа. Данному договору был присвоен номер № BIL224123130029. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение договора истец осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 408 500,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения, Общими условиями, а также иными документами, содержащими индивидуальные условия займа, сумма займа составила 408 500,00 руб., проценты за пользование займом - 37,79 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями договора предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств МКК обратилась в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке сумма задолженности ответчика перед ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» составляет 489 930,46 руб., а именно: просроченный основной долг - 400 618,14 руб.; начисленные проценты - 84 491,29 руб.; неустойки - 4 821,03 руб.; вышеуказанная задолженность образовалась в период с 30.04.2025 по 21.10.2025. Просил взыскать с Семенова А.Е. в пользу ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» задолженность по Договору потребительского займа № BIL224123130029 от 31.12.2024: просроченный основной долг - 400 618,14 руб.; начисленные проценты - 84 491,29 руб.; неустойки - 4 821,03 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 374,13 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 6).
Ответчик Семенов А.Е. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по иску ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» к Семенову А.Е. о взыскании денежных средств в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что 31.12.2024 ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» и Семенов А.Е. заключили Договор потребительского займа. Данному договору был присвоен номер № BIL224123130029 (л.д. 13, 14), проценты за пользование займом - 37,79 % годовых.
Во исполнение Соглашения истец осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 408 500,00 руб. (л.д. 9-11).
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа (л.д. 15). В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка (л.д. 13 об.).
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств образовалась задолженность, согласно расчету задолженности и Справке сумма задолженности ответчика перед ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» составляет 489 930,46 руб., а именно: просроченный основной долг - 400 618,14 руб.; начисленные проценты - 84 491,29 руб.; неустойки - 4 821,03 руб. (л.д. 7, 8).
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 30.04.2025 по 21.10.2025.
Данный расчет суд признает арифметически верным, альтернативный расчет ответной стороной суду не представлен.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что сторона ответчика не представила согласно требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств отсутствия у нее задолженности по предоставленному ей кредиту, либо доказательств иной (меньшей) суммы задолженности, оценивая представленные истцом доказательства, учитывая, что факт неисполнения обязательств по соглашению установлен, суд считает исковые требования ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» к Семенову А.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 374,13 руб.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» (ИНН 9725136950) к Семенову Артёму Евгеньевичу (паспорт гражданина <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании денежных средств по договору потребительского займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Семенова Артёма Евгеньевича в пользу ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» задолженность по договору потребительского займа № BIL224123130029 от 31.12.2024 в сумме 489 930 (четыреста восемьдесят девять тысяч девятьсот тридцать) рублей 46 копеек, из которых:
- просроченный основной долг - 400 618 (четыреста тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 14 копеек;
- начисленные проценты - 84 491 (восемьдесят четыре тысячи четыреста девяносто один) рубль 29 копеек;
- неустойки - 4 821 (четыре тысячи восемьсот двадцать один) рубль 03 копейки.
Взыскать с Семенова Артёма Евгеньевича в пользу ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 374 (семь тысяч триста семьдесят четыре) рубля 13 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Н.В. Стручинская
Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.08.2026.