ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2026 года г. Называевск
Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Федорова К.Е., при секретаре судебного заседания Бершауэр Л.Д., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Никитенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-284/2026 по исковому заявлению ООО «ПКО «СИКУРА» к Буйновой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Называевский городской суд с вышеназванным иском обратился представитель ООО «ПКО «СИКУРА», в обоснование указав, что 01.08.2019 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком Буйновой Т.С. был заключен кредитный договор № ПНННВС269509/810/19, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 799 000 руб. с условием возврата полученной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом. Вместе с тем указанные обязательства исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 23.09.2025 образовалась задолженность в размере 945 384,59 руб. На основании договора уступки право требования долга перешло к истцу ООО «ПКО «СИКУРА».
С учетом изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 382, 384, 819 ГК РФ, просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 17.03.2023 по 23.09.2025 в общем размере 945 384,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 908 руб., а также неустойку по ставке 0,1 % ежедневно на сумму основного долга 457 217,90 руб., начиная с 24.09.2025 по дату фактического погашения задолженности.
Исковое заявление принято к производству Называевским городским судом Омской области, возбуждено гражданское дело № 2-284/2026.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в адрес суда из МВД России поступили сведения о регистрации ответчика по месту жительства, согласно которым Буйнова Татьяна Сергеевна, 03.10.1990 г.р., с 02.08.2023 по настоящее время значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: Ханты-<адрес> - <адрес>, <адрес>.
Представитель истца, ответчик Буйнова Т.С. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суду об уважительности причин своего отсутствия не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии обязанности направления дела по подсудности, исходя из следующего.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Среди предусмотренных в статье 29 ГПК РФ дел, по которым правом на определение подсудности обладает истец, а также в статье 30 ГПК РФ, где перечислены дела исключительной подсудности, дел о взыскании задолженности по кредитному договору не указано.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что в рассматриваемом судом случае место жительства ответчика Буйновой Т.С. на момент обращения в суд истца расположено по адресу: Ханты-<адрес> - <адрес> <адрес>, данное гражданское дело подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика - Ханты-Мансийским районным судом Ханты-мансийского автономного округа - Югры.
Сведений о том, что ответчик Буйнова Т.С. снялась с регистрационного учета, но при этом фактически продолжает проживать на территории Называевского района Омской области, у суда не имеется.
При этом ответчик Буйнова Т.С. в письменном ходатайстве просила о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу по месту её жительства в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-мансийского автономного округа - Югры.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-284/2026 по исковому заявлению ООО «ПКО «СИКУРА» к Буйновой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить по подсудности в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-мансийского автономного округа - Югры (628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, д. 63).
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Омский областной суд через Называевский городской суд.
Судья К.Е. Федоров