ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 июля 2026 года город Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Уйнукай С.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Монгуша С.К., участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1-ооловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес> СНТ-12 ряд 3 <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в «18» часов «30» мин. в дежурную часть УМВД России по <адрес> поступил рапорт, зарегистрированный КУСП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут во время несения службы в Вавилинском затоне <адрес>, на служебной автомашине М017РТ17 рус, возле <адрес> «Б» по <адрес> был замечен автотранспорт ВАЗ (приора-хетчбек) с государственным регистрационным знаком У301ВМ17 рус (серебристого цвета) который двигался на высокой скорости. Данная приора, обогнав служебный автотранспорт М017РТ17рус, резко затормозил, после с водительской стороны и с передней пассажирского сиденья вышли ранее неизвестные парни, которые прибежали к служебной автомашине и начали выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудника полиции, при этом от них исходил резкий запах алкоголя. В соответствии с ФЗ «О полиции» указанным лицам сотрудником полиции представлено служебное удостоверение и потребовано прекратить противоправные действия, на что данные граждане не реагировали, разбежались и хотели скрыться на автомашине приора, чтобы не допустить дорожно-транспортного происшествия, сотрудником отобраны ключи от данной автомашины, после чего один из неизвестных парней из правого кармана шорт вытащил отвёртку и направился в сторону сотрудника полиции. Данные граждане установлены как: ФИО2-оолович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – водитель, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – пассажир. На замечания и законные требования сотрудника полиции о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал. При таких обстоятельствах, ФИО2 своим поведением совершил неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению ими служебных обязанностей.
Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебном заседании должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, ФИО6 поддержал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь к административной ответственности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав пояснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно п. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Как следует из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОФЗ ОРЧ ОГЗ МВД по <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут во время несения службы по адресу: <адрес>, Вавилинский Затон, возле <адрес>, на служебной автомашине М017РТ17рус, было замечено транспортное средство ВАЗ (приора-хетчбек) с государственным регистрационным знаком У301ВМ17рус (серебристого цвета), которое двигалось беспорядочно, на высокой скорости и обогнав служебный автотранспорт, резко затормозило, перегородив путь служебной автомашины, после с водительской стороны и с переднего пассажирского сиденья вышли ранее неизвестные двое парней, которые прибежали к служебной автомашине и начали выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудника полиции, после им в соответствии с ФЗ «О полиции» предъявлено служебное удостоверение и потребовано прекратить противоправные действия, при этом от них исходил резкий запах алкоголя, на что данные граждане не реагировали и разбежались, хотели скрыться на автомашине приора, им, чтобы не допустить дорожно-транспортного происшествия, отобраны ключи от данной автомашины, один из неизвестных парней хотел скрыться, он направился за ним, в соответствии с п. 14 ч.1, ст. 13 ФЗ «О полиции» сделал предупреждение, что в отношении него может быть применена физическая сила, на что он продолжил противоправное деяние, также он из правого кармана шорт вытащил отвертку, после чего им были предприняты меры по задержанию данного гражданина, в сложившейся ситуации, когда не силовые методы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, стремясь к минимизации любого ущерба, им были применены боевые приемы борьбы, а именно «загиб руки за спину», отвертку он во время борьбы схватил и выбросил далеко в сторону, впоследствии им он был задержан и доставлен в УПП № УМВД России по <адрес>. Данные граждане установлены как ФИО2-оолович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании вышеизложенного в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ОФЗ ОРЧ ОГЗ МВД по <адрес> ФИО5
Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами, в том числе пояснениями самого ФИО1 данных суду.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи, с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого им административного правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Смягчающими обстоятельствами суд учел признание вины привлекаемым лицом, впервые привлекается к административной ответственности, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств в силу статьи 4.3 КоАП РФ в данном случае не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1-ооловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, срок которого исчисляется с момента административного задержания - с 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Д. Уйнукай
Копия верна: