ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания город Кызыл 28 июля 2026 года
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Хомушку Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сарыглар Р.С. , рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Сарыглар Р.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее <данные изъяты> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты>., о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сарыглар Р.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Сарыглар Р.С., находясь на улице около <адрес> в общественном месте, громко кричал и выражался нецензурными словами, тем самым нарушил общественный порядок, и проявил явное неуважение к обществу, разбил окно административного здания Управления ФСБ России по РТ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Даваа Д.Д. не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд рассматривает дело об административно правонарушении в отсутствие не явившегося должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сарыглар Р.С. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, вину признал полностью, указав, что действительно находился в алкогольном опьянении в общественном месте и кричал, разбил пластиковое окно здания УФСБ России по РТ, намерен возместить причиненный ущерб, заказал стеклопакет для установки окна, имеет на иждивении 2 малолетних детей, подрабатывает чабаном на чабанской стоянке в <адрес>, имеет скот 5-6 голов КРС, супруга не работает, получают пособия на детей, размер которых не помнит. О назначенном административном наказании по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ не знал, не совершал административное правонарушение. Просит не назначать ему административный арест, так как намерен застеклить стеклопакет.
Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес> в общественном месте Сарыглар Р.С. громко кричал и выражался нецензурными словами в адрес прохожих, тем самым нарушил общественный порядок, также разбил окно в здании УФСБ России по РТ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся необходимые сведения, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения. Существенных недостатков, влекущих его недопустимость, данный протокол не имеет.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Сарыглара Р.С. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Сарыглар Р.С. согласился полностью, объяснением самого Сарыглара Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Кызылу Мандан-Хорлуу Ч.А., где указано, что находясь в общественном месте, а именно возле <адрес> Сарыглар Р.С. выразил явное неуважение в обществу, и нарушил общественный порядок, разбил окно в фойе административного здания Управления ФСБ России по РТ.
Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сарыглар Р.С. в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ задержан за административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Задержание произведено в соответствии с нормами КоАП РФ, нарушений при задержании не нарушено.
Оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины Донгака Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО2 Р.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
К смягчающим обстоятельствам следует отнести признание вины и раскаяние ФИО2 Р.С. в содеянном, наличие 2 малолетних детей, попытки возместить причиненный ущерб в виде остекления стеклопакета окна в здании УФСБ России по РТ.
Отягчающим обстоятельством является совершение аналогичного административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который имеет 2 малолетних детей, его имущественное положение, который подрабатывает на чабанской стоянке, имеет 5 голов КРС, получает заработок ежемесячно около <данные изъяты>., получают пособия на детей, супруга не работает, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ считает целесообразным назначить ФИО2 Р.С. наказание в виде административного штрафа с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сарыглар Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Административный штраф перечислить в Отделение – <данные изъяты>: получатель платежа <данные изъяты>, расчетный счет <данные изъяты>, УИН0, назначение платежа – административный штраф по делу в отношении Сарыглара Р.С.
Разъяснить Сарыглару Р.С., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен добровольно не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок исполнение постановления возлагается на судебных приставов.
Сарыглар Р.С. подлежит освобождению в зале суда немедленно.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Судья Е.В. Хомушку