ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кызыл
12 августа 2026 года
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Кыргыс Б.В., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1, инспектора ОРППСП Управления МВД России по г. Кызылу <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> установил:
ДД.ММ.ГГГГ полицейский ОРППСП Управления МВД России по г. Кызылу <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут ФИО3, находясь в общественном месте, а именно около <адрес> Республики Тыва, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, своим поведением нарушив общественный порядок и совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и просил назначить ему штраф.
полицейский ОРППСП Управления МВД России по г. Кызылу <адрес>. просил суд назначить ФИО1 административное наказание.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Родовым объектом, предусмотренным главной 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит пресечение административных правонарушений.
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут ФИО3, находясь в общественном месте, а именно около <адрес> Республики Тыва, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, своим поведением нарушив общественный порядок и совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении ФИО3 указал, что с протоколом согласен, вину признает.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 мин. в отношении ФИО3 в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ применено административное задержание.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, объяснением самого ФИО1 в судебном заседании.
В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами и положил в основу постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учел все обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении шестерых несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства правонарушения, с учетом наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд, постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва) ИНН 170000456, КПП 170101001, ОКТМО 93701000; номер счет получателя 03№ в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ <адрес>//УФК по <адрес>, УИН 18№, БИК 019304100, кор. счет 40№, КБК 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья Б.В. Кыргыс