РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Славгород
Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Гайдар Е.В.
при секретаре Самокрутовой В.А.
с участием прокурора Дурнова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Славгородский» к ФИО1 о возложении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Славгородский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о возложении дополнительных административных ограничений.
В обоснование административных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Славгородским городским судом по ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам и 4 месяцам лишения свободы, и ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишении свободы по отбытию срока. В соответствии с данным приговором у ФИО1 имеется опасный рецидив преступления.
Решением Новоалтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда, административному ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет с учетом вычета срока истекшего после отбытия наказания сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установлены ограничения, являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», «запрет посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции».
За время нахождения под административным надзором в 2025 году административный ответчик совершил три административных правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> минуты ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, за что постановлением мирового суда судебного участка №3 г. Славгорода, ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> минуту ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового суда судебного участка №1 г.Славгорода, ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> минут ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за что постановлением мирового суда судебного участка №1 г.Славгорода, ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из характеристики участкового уполномоченного полиции установлено, что на учете в МО «Славгородский» как лицо, состоящее под действием административного надзора, находится ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>, со своей гражданской супругой, на иждивении детей не имеют, не работает. Живет за счет временных заработков. За период нахождения под административным надзором, согласно базе СООП в 2025 году трижды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 7.17 КоАП РФ, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, административный истец просит суд рассмотреть вопрос о возложении дополнительных ограничений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде «увеличения явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица с двух (2) до четырех (4) раз в месяц; «не выезжать за установленные судом пределы территории, а именно за пределы муниципального образования г.Славгорода», «запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях», «установить запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут».
Представитель административного истца МО МВД России «Славгородский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал частично, просил не назначать ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления частично, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Как следует из представленных суду материалов, приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренных п. « г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Приговором Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 158.1 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (восемь лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д.15-16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с административными (временными) ограничениями, ему разъяснены права и обязанности, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений (л.д. 22-24).
Судом установлено, что в период административного надзора и после установления дополнительных административных ограничений ФИО1 привлекался к административной ответственности.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.26).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.27).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.28).
Согласно справке-характеристике участкового УУП МО МВД России «Славгородский» ФИО1 на учете в МО «Славгородский» под административным надзором, состоит ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, со своей гражданской супругой, на иждивении детей не имеют, не работает, инвалид 3 группы. За период нахождения под административным надзором, согласно базе СООП в 2025 году трижды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 7.17 КоАП РФ, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Склонен к повторным преступлениям(л.д. 30).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При таких обстоятельствах, суд, исходя из характера допущенных ФИО5 правонарушений, данных, характеризующих его личность, учитывая, в том числе, наличие постоянного места жительства или пребывания, полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично. Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел до трех и запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.
Оснований для увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел до четырех, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории муниципального образования суд не усматривает. Установление таких ограничений административным истцом не мотивировано. Суд полагает достаточным для достижения целей предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия дополнения административных ограничений вышеперечисленными.
Руководствуясь ст. ст. 270- 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД России «Славгородский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел до трех и запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - Е.В.Гайдар
Решение в окончательной форме изготовлено в день принятия настоящего решения ДД.ММ.ГГГГ.