РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Славгород
Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Гайдар Е.В.
при секретаре Самокрутовой В.А.
с участием прокурора Усикова Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Славгородский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Славгородский» обратился в суд с административным иском к ФИО1. об установлении административного надзора и административных ограничений.
В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Славгородским городским судом по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ на основании приговора Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы( ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю) по отбытии срока. В отношении ФИО1 решением Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 2 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Славгородский» под действие административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В период нахождения под административным надзором, а именно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, за что был осужден по совокупности приговоров к 5 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета в связи с осуждением к реальному лишению свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. По правилам ч.3 ст. 86 УК РФ у ФИО1 имеется непогашенная судимость.
Из характеристики участкового уполномоченного полиции установлено, что на учете в МО «Славгородский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, состоит ФИО1, освободившийся из мест лишения свободы в 2026 г., ранее неоднократно судим, проживает по адресу: <адрес>, один. Холост, детей на иждивении не имеет. В настоящий момент имеет непогашенную судимость. Официально не трудоустроен, в ЦЗН по г. Славгороду не состоит. В 2026 г. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 6.24 КоАП РФ, ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Склонен к совершению преступлений. В 2025 году в период нахождения под административным надзором ФИО1 в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. совершил преступления предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Тем самым, ФИО1 нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов, как в дневное, так и в ночное время суток.
На основании вышеизложенного административный истец просит суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, необходимый для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить в отношении ФИО1. на время установления административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные органом внутренних дел дни и время; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется распитие и реализация алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца МО МВД России «Славгородский», административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ), учитывая, что явка представителя административного истца, административного ответчика не признана обязательной, дело рассмотрено в отсутствие данного лица.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о частичном удовлетворении иска, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Как следует из материалов дела, решением Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, за вычетом срока, истекшего после отбытия и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции ( л.д. 14-16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России « Славгородский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года( л.д. 17-19).
Приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима ( л.д. 23-30).
Таким образом, в период административного надзора административный ответчик совершил преступление, ему назначено наказание в виде лишения свободы, он направлен к месту отбывания наказания.
Административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Славгородского городского суда прекращен досрочно ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением к лишению свободы и направлению к месту отбывания наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( л.д. 31).
Согласно справке ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 33).
Из характеристики участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на учете в МО МВД России «Славгородский» состоит ФИО1 как лицо, формально подпадающее под административный надзор, ранее неоднократно судим, освободился из мест лишения свободы в 2026 году. Проживает в <адрес> один. Холост, детей на иждивении не имеет Официально не трудоустроен, в ЦЗН по г. Славгороду не состоит. К административной ответственности в 2026 году привлекался неоднократно. Склонен к совершению преступлений. В 2025 году в период нахождения под административным надзором совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов, как в дневное, таи и в ночное время( л.д.41).
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения последней преступлений и других административных правонарушений, с целью оказания на нее индивидуального профилактического воздействия.
При определении срока административного надзора, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Поскольку совершенное административным ответчиком преступление, являются, соответственно, преступлением небольшой тяжести срок административного надзора не может быть установлен свыше трех лет после отбытия наказания.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 29,30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым установить административный надзор за административным ответчиком сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, возложив ограничения в виде обязательной явки 2(два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.,
Определяя вид административных ограничений ФИО1, суд исходит из данных, характеризующих его личность, наличия постоянного места жительства, и полагает, что установленных выше ограничений будет достаточно для достижения целей предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других административных правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия.
Оснований для запрещения выезда за пределы муниципального образования г. Славгорода Алтайского края, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 20 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях суд не усматривает, соответствующих доказательств в силу ст. 62 КАС РФ административным истцом не представлено. Суд полагает достаточным для достижения целей предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия установления вышеперечисленных административных ограничений.
Руководствуясь ст. ст. 270 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД России «Славгородский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО1 на время установленного административного надзора следующие административные ограничения:
- являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - Е.В.Гайдар
Решение в окончательной форме изготовлено в день принятия настоящего решения ДД.ММ.ГГГГ.