ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
02 июня 2026 года г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда <адрес> Бакулина Н.В., рассмотрев в Колпашевском городском суде <адрес> в <адрес>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лукьянова Ю.Г. , <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Лукьянов Ю.Г., по адресу: <адрес>, осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке, объемом 0,5 литра, с количеством находящейся в ней жидкости 240 мл с объемной долей содержания этилового спирта 32% Ш.А. стоимостью 150 рублей, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Лукьянов Ю.Г., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с протоколом согласен, вину признает. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Лукьянова Ю.Г..
Судья, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
Статья 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.
Отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции, регулируются Федеральным законом от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона от 22 января 1995 года №171-ФЗ запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Факт совершения административного правонарушения и виновность Лукьянова Ю.Г. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лукьянов Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке, объемом 0,5 литра, с количеством находящейся в ней жидкости 240 мл с объемной долей содержания этилового спирта 32% Ш.А. стоимостью 150 рублей, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. При составлении протокола Лукьянов Ю.Г. с протоколом ознакомился, замечаний не представил;
объяснением Ш.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>. У него было сильное похмелье. Поскольку денег у него было мало, он решил купить самогон. Ему было известно, что ранее самогоном торговал Лукьянов Ю.Г., который живет в <адрес>. Около <данные изъяты> он пришел к Лукьянову Ю.Г. и попросил продать самогон. Лукьянов Ю.Г. продал ему около 250 мл самогона в прозрачной пластиковой бутылке за 150 рублей. Когда он вышел от Лукьянова Ю.Г., к нему подошли сотрудники полиции, которым он добровольно выдал данную бутылку в присутствии понятых;
объяснением Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> в гостях. Около <данные изъяты> он проходил по <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили побыть понятым при изъятии спиртосодержащей жидкости у ранее незнакомого ему Ш.А. По данному факту был составлен протокол изъятия вещей и документов. Изъятая бутылка, объемом 0,5 литра с содержащейся в ней жидкостью, объемом около 250 мл, была опечатана, а также к ней была прикреплена бирка с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, а именно Ш.А., его и ранее незнакомого ему В.И., который также был понятным;
объяснением В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> по личным делам. Около <данные изъяты> к нему подошли сотрудники полиции и попросили его побыть понятым при изъятии спиртосодержащей жидкости у Ш.А. При изъятии также присутствовал Н.И., который тоже был понятым. По данному поводу был составлен протокол изъятия вещей и документов, после чего прозрачная бутылка, объемом 0,5 литра, с прозрачной жидкостью внутри была опечатана печатью и к ней была приклеена бирка с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Изъятие производилось около <адрес> в <адрес>;
объяснением Лукьянова Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к нему по месту жительства пришел Ш.А. и попросил продать алкоголь, пояснив, что ему очень плохо и нужно опохмелиться. Ему было жаль Ш.А., поэтому он продал самогон около 250 мл за 150 рублей, который у него оставался для личных нужд;
протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в присутствии двух понятых, с участием Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ произведено изъятие прозрачной бутылки из полимерного материала, закрытой винтовой пробкой из полимерного материала синего цвета, объемом 0,5 литра, с прозрачной жидкостью, объемом примерно 250 мл, опечатанной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, опечатанной печатью «Для пакетов №»;
согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на экспертизу предоставлена 1 бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала с жидкостью. Колпачок и горлышко бутылки закрыты бумажной биркой, закрепленной прозрачной клейкой полимерной лентой. На бирке имеется оттиск круглой печати «Для пакетов №» ОМВД РФ по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. Под бумажной биркой колпачок и горлышко бутылки обвязаны нитью белого цвета. Концы нити закреплены бумажной биркой при помощи прозрачной клейкой полимерной ленты на скате бутылки. На бирке имеется пояснительный текст: «Прозрачная жидкость … в пластиковой бутылке… По факту продажи из <адрес>…» и подписи. Бутылка закрыта колпачком из полимерного материала синего цвета на винтовой резьбе. Целостность укупорки бутылки нарушена. Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. Объем жидкости составил 240 мл. Исследуемая жидкость – прозрачная, соломенного цвета, без осадка и с характерным спиртовым запахом. Цвет жидкости дан согласно визуальному восприятию эксперта. Представленная жидкость, объемом 240 мл в одной бутылке (с пояснительным текстом на бирке: «Прозрачная жидкость … в пластиковой бутылке …По факту продажи из <адрес>…») является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 32% об., и метилового спирта 0,001% об.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективно обоснованного вывода о привлечении Лукьянова Ю.Г. к административной ответственности.
Таким образом, действия Лукьянова Ю.Г., выразившиеся в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.
Следовательно, совершенное Лукьяновым Ю.Г. правонарушение квалифицируется судьей по ст.14.2 КоАП РФ.
В силу пунктов 4, 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
При этом, к обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела об административном правонарушении, относится событие вменяемого лицу административного правонарушения.
К событию административного правонарушения относится время и место совершения административного правонарушения, данные обстоятельства входят в предмет доказывания и подлежат выяснению по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ сведения, касающиеся события инкриминируемого Лукьянову Ю.Г. административного правонарушения, конкретизированы не верно, а именно местом совершения правонарушения указано: <адрес>, в то время как незаконная продажа спиртосодержащей жидкости осуществлялась по адресу: <адрес>.
Таким образом, место совершения административного правонарушения является <адрес> в <адрес>.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лукьянова Ю.Г., судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 14 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лукьянова Ю.Г., в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.
При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности Лукьянова Ю.Г., признавшего вину, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, исходя из чего судья приходит к выводу, что Лукьянову Ю.Г. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 1 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ), спиртосодержащая жидкость после проведенной экспертизы, объемом 140 мл, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, подлежит изъятию, как находящаяся в незаконном обороте, с последующим уничтожением в установленном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Лукьянова Ю.Г. (№) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (Одна тысяча шестьсот) рублей.
Изъятую на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую жидкость в объеме 140 мл уничтожить.
№
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бакулина
Подлинный судебный акт подшит в дело № 5-134/2026
Колпашевского городского суда Томской области
УИД 70RS0008-01-2026-000850-94