ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда Томской области Мавлютов А.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – А.Г. , рассмотрев в Колпашевском городском суде в <адрес>, в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:
А.Г. , родившегося Д.М.Г. в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Д.М.Г. в 18 часов 07 минут А.Г. , находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в помещении приемного отделения ОГАУЗ «Колпашевская РБ», выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Действительно Д.М.Г. в 18 часов 07 минут находился в ОГАУЗ «Колпашевская районная больница», проходил медицинское освидетельствование на состояние опьянения, выражался нецензурной бранью так как был сильно пьяный, на замечания не реагировал.
Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения А.Г. , исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Факт совершения А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии № от Д.М.Г. , содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, при ознакомлении с которым А.Г. замечаний не представил, указал, что с правонарушением согласен;
- объяснением Е.В. от Д.М.Г. , согласно которому Д.М.Г. в вечернее время она находился в приемном отделении ОГАУЗ «Колпашевская РБ». Увидела незнакомого мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью, сотрудник полиции сделал ему замечание, гражданин проигнорировал его и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью.
- рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району И.Д. от Д.М.Г. , согласно которому Д.М.Г. в 18 часов 07 минут А.Г. , находясь в приемном покое ОГАУЗ «Колпашевская РБ», выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок;
- копией протокола от Д.М.Г. о направлении А.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- актом № от Д.М.Г. медицинского освидетельствования, которым у А.Г. установлено состояние опьянения;
- копией протокола об административном правонарушении № от Д.М.Г. , составленным в отношении А.Г. по ст.20.21 КоАП РФ;
- копиями протоколов от Д.М.Г. о доставлении и задержании, согласно которым А.Г. доставлен в ОМВД России по Колпашевскому району по ст. 20.21 КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для вывода о привлечении А.Г. к административной ответственности.
Обстоятельства совершения А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлены судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании оценки исследованных доказательств, в том числе признательными показаниями самого А.Г.
Таким образом, действия А.Г. по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Следовательно, совершенное А.Г. правонарушение судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность А.Г. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность А.Г. , в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Согласно справке ИБД об административных нарушениях А.Г. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. При этом вновь совершил правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ в период, когда был подвергнут административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом отсутствия смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность А.Г. , признавшего вину, его имущественное положение, судья приходит к выводу о том, что А.Г. должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, судьей не установлено.
Обстоятельств, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению А.Г. административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
А.Г. , Д.М.Г. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 суток (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут Д.М.Г. .
Зачесть в срок наказания время административного задержания с 20.05 час. Д.М.Г. до 09.10 час. Д.М.Г. .
Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.
Судья А.В. Мавлютов
№
№
№