К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-250/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кызылский городской суд Республики Тыва · судья Саая Мерген Кызыл-оолович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.09.2026
Решение
08.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
17АО№561205

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Кызыл 08 сентября 2026 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Саая М.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Иргит К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Иргит К.М., родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Иргит К.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут возле <адрес> Иргит К.М. допустил неповиновение законному требованию инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по РТ.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в отношении Иргит К.М. составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции по прекращению противоправных действий и воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Иргит К.М. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, просил строго не наказывать.

Выслушав лиц, участвующих в суде, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 4 и 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 указанной части названной статьи работники полиции также имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявление причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из рапорта инспектора ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о пьяном водителе на автомашине марки ВАЗ-21099 серого цвета с госномером № <адрес>, после чего примерно ДД.ММ.ГГГГ с помощью СГУ и маячков красного и синего цвета вышеуказанная машина была остановлена по <адрес>. При проверке документов один из пассажиров вел себя подозрительно, неадекватно, агрессивно и от него исходил сильный запах алкоголя. На требование сотрудника предъявить документ отказался и не реагировал на требования сотрудников. Дальше он начал сопротивляться, выражался нецензурной бранью, матерился, неоднократно хватался за форменное обмундирование, поэтому было применено в отношении него спец. средства – наручники БРС, по результатам чего на него составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении.

Согласно протоколу № <адрес> об административном задержании Иргит К.М. задержан ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства послужили основаниями для составления в отношении Иргит К.М. протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который был направлен на рассмотрение суда.

С объективной стороны правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ выражается в действиях, невыполнение законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В данном случае факт нарушения Иргит К.М. невыполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей судом установлен.

Факт совершения Иргит К.М. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности, рапортами инспектора о совершении невыполнения законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей, протоколом об административном правонарушении, а также признанием самого Иргит К.М.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают, в них установлено и в полной мере описано событие административного правонарушения.

Таким образом, вина Иргит К.М. в невыполнении законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей доказана.

При таких обстоятельствах, в действиях Иргит К.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд относит <данные изъяты>

В силу п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающего ответственность обстоятельства и учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует назначить Иргит К.М. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иргит К.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование банка получателя платежа Отделение – НБ Республика Тыва Банка России// УФК по Республике Тыва, г. Кызыл.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья М.К. Саая

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. К. М.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:00

    Передача дела судье

  2. 15:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:50

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:53

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:53

    Вступление постановления (определения) в законную силу