ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кызыл 08 сентября 2026 года
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Саая М.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Монгуш М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Монгуш М.С., родившегося <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Монгуш М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут возле <адрес> Монгуш М.С. допустил неповиновение законному требованию инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по РТ.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в отношении Монгуш М.С. составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении в по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции по прекращению противоправных действий и воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Монгуш М.С. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, просил назначить штраф.
Выслушав лиц, участвующих в суде, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пунктам 4 и 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 указанной части названной статьи работники полиции также имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявление причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п.3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Как следует из рапорта инспектора ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. поступило сообщение о нетрезвом водителе на транспортном средстве «Тойота ВИШ» с госномером №, которое было остановлено ДД.ММ.ГГГГ. с помощью СГУ и маячков красного и синего цвета <адрес> <адрес>.
При проверке документов от водителя был выявлен признак опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее поведение. Водитель был приглашен в авто-патруль № для дальнейших разбирательств, на что отказался выполнять законные требования сотрудника полиции. После третьей попытки уговорить пройти авто-патруль в отношении гражданина Монгуш М.С. была применена физическая сила, а именно: загиб руки на спину и спец. средства наручники.
В отношении Монгуш М.С. составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении.
Согласно протоколу № <адрес> об административном задержании Монгуш М.С. задержан ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Изложенные обстоятельства послужили основаниями для составления в отношении Монгуш М.С. протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который был направлен на рассмотрение суда.
С объективной стороны правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ выражается в действиях, невыполнение законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В данном случае факт нарушения Монгуш М.С. невыполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей судом установлен.
Факт совершения Монгуш М.С. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности, рапортами инспектора о совершении невыполнения законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей, протоколом об административном правонарушении, а также признанием самого Монгуш М.С.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают, в них установлено и в полной мере описано событие административного правонарушения.
Таким образом, вина Монгуш М.С. в невыполнении законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей доказана.
При таких обстоятельствах, в действиях Монгуш М.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
В силу п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающего ответственность обстоятельства и учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд полагает, что достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа, поскольку Монгуш М.С. вину признал полностью, раскаивается, принес извинения сотрудниками полиции, он трудоустроен и имеет доход, то есть возможность оплатить штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Монгуш М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Наименование банка получателя платежа Отделение – НБ Республика Тыва Банка России// УФК по Республике Тыва, г. Кызыл.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья М.К. Саая