К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-41/2026 ~ М-315/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Называевский городской суд Омской области · судья Федоров Кирилл Евгеньевич

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
15.10.2026
Решение
19.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Называевский городской суд

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления г. Называевск 19 октября 2026 года

Судья Называевского городского суда Омской области Федоров К.Е., изучив исковое заявление АО «ТБанк» к Рахвалову Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Называевский городской суд с вышеназванным иском обратилось АО «ТБанк», в котором просило взыскать с ответчика Рахвалова С.Б. задолженность по кредитному договору в общем размере 22 456 руб. 23 коп.

Изучив доводы и материалы заявления, судья приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 ст. 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку в данном случае АО «ТБанк» заявлено требование имущественного характера о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору при цене иска, не превышающей 50 000 руб., исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

С учетом изложенного, заявленный АО «ТБанк» спор подсуден мировому судье по месту жительства ответчика. Сведений о наличии оснований для применения судом положений об альтернативной, исключительной либо договорной подсудности, урегулированные статьями 29, 30, 31, 32 ГПК РФ представленные материалы не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «ТБанк» к Рахвалову Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов возвратить истцу с приложенными документами.

Разъяснить истцу АО «ТБанк» право на обращение с заявленными требованиями в порядке искового производства к мировому судье по месту жительства ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.Е. Федоров

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 7711301001ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • Р. С. Б.

Представитель

  • А. Г. А.

Ход дела

  1. 11:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:08

    Передача материалов судье

  3. 09:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ