ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2026 года г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда <адрес> Потапов А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Литовченко И.А., рассмотрев в Колпашевском городском суде <адрес> в <адрес>, в судебном заседании материал в отношении:
Литовченко И.А., <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Литовченко И.А., находясь по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытаясь схватить за форменное обмундирование, пытался завязать драку, при этом высказывая слова угрозы нанесения телесных повреждений в адрес сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, одетого в форменное обмундирование, с нагрудным знаком полиции, в связи с чем ему неоднократно были выдвинуты требования в соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» прекратить противоправные действия, однако Литовченко И.А. на требования никак не реагировал, продолжая вести себя агрессивно размахивал руками, пытался завязать драку, при этом высказывая слова угрозы нанесения телесных повреждений в адрес сотрудника полиции, пытался нанести удар сотруднику полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Литовченко И.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что выпил с соседом 2 бутылки водки, после чего поругался со своей сожительницей. Если бы был трезвый, то так себя не вел.
Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Литовченко И.А., исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Положением ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Литовченко И.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, от подписания которого Литовченко И.А. отказался;
- объяснением Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она находился в гостях у Литовченко И.А. по адресу <адрес>, где вместе распивали алкоголь. В ходе распития между ними произошел словестный скандал. В связи с чем она обратилась в полицию. Когда прибыли сотрудники полиции, они представились, показали удостоверение. В ходе разговора с сотрудниками полиции Литовченко И.А. стал вести себя агрессивно в их адрес, без какой-либо причины пытался завязать драку, схватить сотрудника полиции за форменное обмундирование, высказывая слова угрозы нанесения телесных повреждений. Сотрудники полиции неоднократно требовали от Литовченко И.А. прекратить противоправные действия, но он на них не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, замахнулся на сотрудника полиции рукой, сжатой в кулак;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> К.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ во время дежурства поступило сообщение об обращении Г.Н. о том, что по адресу <адрес> требуется помощь полиции. Прибыв по указанному адресу в <данные изъяты> они с Б.А. прошли в дом, где находились Г.Н. и Литовченко И.А. Они представились сотрудниками полиции, назвали свои звания и фамилии, предъявили удостоверение в развернутом виде. Со слов Г.Н. между ними произошел словестный конфликт, в ходе которого Литовченко И.А. каких-либо противоправных действий не совершал. По внешним признакам Литовченко И.А. был в состоянии опьянения. В ходе общения Литовченко И.А. начал вести себя агрессивно, размахивал руками, пытаясь схватить за форменное обмундирование, пытался завязать драку, при этом высказывая слова угрозы нанесения телесных повреждений в его адрес, при том он был одет в форменное обмундирование, с нагрудным знаком полиции, в связи с чем Литовченко И.А. неоднократно были выдвинуты требования прекратить противоправные действия, однако он на требования никак не реагировал, продолжая вести себя агрессивно размахивал руками, пытался завязать драку, при этом высказывая слова угрозы нанесения телесных повреждений, пытался нанести ему удар;
- рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> Б.А. от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным рапорту К.Д.;
- телефонограммой Г.Н. в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу <адрес> требуется помощь полиции;
- протоколами о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение, согласно которым Литовченко И.А. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ОМВД России по <адрес> и задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в связи с совершением административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении Литовченко И.А. к административной ответственности.
Таким образом, действия Литовченко И.А. выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Следовательно, совершенное Литовченко И.А. правонарушение судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Литовченко И.А., является раскаяние в содеянном.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Таким образом, к обстоятельству, отягчающему административную ответственность Литовченко И.А., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судья относит состояние алкогольного опьянения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, судьей не установлено.
При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Литовченко И.А., признавшего вину, его имущественное положение, судья приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Литовченко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
№
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Потапов
Подлинный судебный акт подшит в дело №5-175/2026
Колпашевского городского суда Томской области
УИД 70RS0008-01-2026-001229-24