ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 августа 2026 года г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда Томской области Ольховская Е.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Никитиной В.В., рассмотрев в Колпашевском городском суде Томской области в <адрес>, в судебном заседании материал в отношении: Никитиной В.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющей русским языком, не работающей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 10 минут Никитина В.В. находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в помещении приемного отделения ОГАУЗ «Колпашевская РБ», выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировала, тем самым выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Никитина В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе, пояснив, что проживает с двумя детьми, в качестве источника дохода получает социальные выплаты и алименты.
Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Никитину В.В., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Факт совершения административного правонарушения и виновность Никитиной В.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серия 70 010 2026 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, при ознакомлении с которым Никитина В.В. указала, что с протоколом согласна, замечаний не представила, поставив в протоколе свою подпись;
- объяснением Т.Я. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками полиции поступила неизвестная гражданка для прохождения медицинского освидетельствования. Данная гражданка выражалась грубой нецензурной бранью, на его замечания не реагировала;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут было установлено, что Никитина В.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в помещении приемного отделения ОГАУЗ «Колпашевской РБ», выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировала, тем самым выражала явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок. В отношении Никитиной В.В. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. По данному поводу Никитина В.В. давать какое-либо объяснение отказалась;
- копией протокола об административном правонарушении 70 010 2026 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ;
- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Никитиной В.В. установлено алкогольное опьянение;
копиями протоколов о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Никитина В.В. доставлена в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 29 минут и задержана ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении Никитиной В.В. к административной ответственности.При этом, оценивая объяснения свидетеля Т.Я. судья признает их достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения и имеющими по делу доказательственную силу, он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ.
Таким образом, действия Никитиной В.В. по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Следовательно, совершенное Никитиной В.В. правонарушение квалифицируются судьей по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Никитиной В.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие двоих малолетних детей.
Согласно справке ИБД об административных нарушениях Никитина В.В. ранее не привлекалась к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.
Таким образом, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Никитиной В.В. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку состояние опьянение способствовало совершению административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, судьей не установлено.
При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, учитывая также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность Никитиной В.В., признавшей вину, её имущественное положение, судья приходит к выводу, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Никитину В.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ИНН №, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Ольховская
Подлинный судебный акт подшит в дело № 5-186/2026
Колпашевского городского суда Томской области
УИД 70RS0008-01-2026-001323-33