ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 октября 2026 г. г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Курышева Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Быкова В.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Быкова Вадима Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> края, работающего по найму, имеющего на иждивении 1-го несовершеннолетнего ребенка, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес> г, <адрес> проживающего по адресу: <адрес> г., <адрес>, паспорт: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Быков В.В. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:
07.10.2026 в 22 час. 00 мин. по адресу : <адрес> Г, <адрес> ходе работы по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО3, супруг последней Быков В.В. стал агрессивно себя вести, размахивать руками, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, чем оказал неповиновение сотруднику полиции, в результате чего в отношении Быкова В.В. была применена физическая сила и специальные средства- наручники.
Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям Федерального закона "О полиции" корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Быков В.В. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, просил строго его не наказывать, указал, что раскаивается и готов понести наказание, просил назначить наказание в виде штрафа, т.к. имеет постоянный источник дохода и готов оплатить штраф.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются имеющимися доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 226 26 01654 от 07.10.2026,
- рапортом УУП ОУУПиПНД ОМВД России «Минусинский» от 07.10.2026;
- рапортом ОРППСП ОМВД России «Минусинский» от 07.10.2026;
- объяснениями Быкова В.В. от 07.10.2026 об обстоятельствах конфликта с ФИО3, которые Быков В.В. подтвердил;
-объяснениями Быковой В.В. от 07.10.2026 об обстоятельствах конфликта с Быковым В.В. и неповиновение законному требованию сотрудника полиции,
- справкой об административных правонарушениях,
-актом освидетельствования на состояние опьянения, результат установлено состояние опьянения от 07.10.2026,
-видеозаписью.
Указанные доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
О составлении протокола Быков В.В. уведомлен, права и обязанности, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ разъяснены, копия протокола вручена, от получения копии протокола, от подписи в протоколе Быков В.В. отказался, о чем имеется соответствующая отметка.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю вину Быкова В.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Оснований для освобождения Быкова В.В. от административной ответственности не имеется.
Обстоятельствами смягчающими ответственность Быкова В.В. является: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, которым проживает совместно, состояние здоровья (повреждение ноги).
Обстоятельством отягчающим ответственность судьей установлено повторное совершение однородного правонарушения.
При определении вида и размера наказания виновному учитывается характер совершенного правонарушения, личность Быкова В.В., смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также семейное положение и состояние здоровья.
С учетом наличия отягчающего ответственность обстоятельства, суд полагает невозможным назначить наказание в виде штрафа, о применении которого ходатайствовал Быков В.В., в связи с чем суд считает необходимым назначать Быкову В.В. наказание в виде административного ареста, которое будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Быкова Вадима Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, с содержанием в специальном приемнике ОМВД России «Минусинский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Быкова В.В., то есть с 23 часов 45 минут 07.10.2026.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Курышева Ю.В.