К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-193/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Колпашевский городской суд Томской области · судья Бакулина Наталья Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.09.2026
Решение
12.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
70 010 2026 № 000870 жуап 2703

Решения

Дело № 5-193/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2026 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда <адрес> Бакулина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Назмутдиновой К.В., рассмотрев в Колпашевском городском суде <адрес> в <адрес>, в открытом судебном заседании материал в отношении: Назмутдиновой К.В. , <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Назмутдинова К.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в помещении приемного отделения ОГАУЗ «Колпашевская РБ» на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Назмутдинова К.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что по ней было видно, что она находится в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Назмутдинову К.В., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено в том числе, право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно п.п. 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения административного правонарушения и виновность Назмутдиновой К.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, при ознакомлении с которым Назмутдинова К.В. замечаний не представила, от подписи и объяснений отказалась;

объяснением З.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в приемном отделении ОГАУЗ «Колпашевская РБ» по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции доставили Назмутдинову К.В. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В его присутствии Назмутдинова К.В. категорически отказалась проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

рапортом командира отделения № ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> Б.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> была замечена неизвестная гражданка, которая находилась в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в нарушении координации движений, при разговоре речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имела неопрятный внешний вид. В ходе дальнейшей работы было установлено, что данной гражданкой является Назмутдинова К.В.. Она была доставлена в ОГАУЗ «Колпашевская РБ» по адресу: <адрес>, где ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Назмутдинова К.В. в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка. В отношении данной гражданки был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. По данному поводу Назмутдинова К.В. давать какие-либо объяснения отказалась;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Назмутдинова К.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказалась;

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ;

протоколами о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение, согласно которым Назмутдинова К.В. доставлена ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ОМВД России по <адрес> и задержана ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в связи с совершением административного правонарушения по ст. 20.21КоАП РФ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении Назмутдиновой К.В. к административной ответственности.

Таким образом, действия Назмутдиновой К.В., выразившиеся в воспрепятствовании исполнения сотрудниками полиции служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное Назмутдиновой К.В. правонарушение квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Назмутдиновой К.В., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Назмутдиновой К.В., судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, судьей не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом отсутствия смягчающих и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельств, учитывая также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Назмутдиновой К.В., признавшей вину, её имущественное положение, судья приходит к выводу о том, что Назмутдиновой К.В. должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Назмутдинову К.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бакулина

Подлинный судебный акт подшит в дело № 5-193/2026

Колпашевского городского суда Томской области

УИД 70RS0008-01-2026-001425-18

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. К. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:00

    Передача дела судье

  2. 10:25

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:02

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:45

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:00

    Сдача материалов дела в архив