ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2026 года с. Ребриха
Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Зык Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
Попова Валерия Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сек. 13, ком. 70, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего по найму, иждивенцев не имеющего, паспорт: №, выдан <дата> <данные изъяты> ранее к административной ответственности по статьям главы 19 КоАП РФ привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении и другим материалам дела, 20.02.2026 в 17 час. 23 мин. Попов В.Н. находился в общественном месте - на улице в районе дома №48 по проспекту Победы в с. Ребриха Ребрихинского района Алтайского края с явными признаками алкогольного опьянения: имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), изо рта исходил запах алкоголя, координация его движений была нарушена (шаткая походка), речь невнятная, то есть, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом, в 18 час. 40 мин. 21.02.2026 находясь в КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» по адресу: с. Ребриха, пр-т Победы, 120, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Попов В.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, указал, что работает без оформления трудовых отношений.
Выслушав Попова В.Н., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ввиду следующего.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частями 3,4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в его совершении объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, подписанным последним без замечаний, рапортами должностных лиц, актом медицинского освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменным объяснением Попова В.Н., должностным регламентом участкового уполномоченного полиции и другими материалами дела, исследованными судом.
На процедуру медицинского освидетельствования Попов В.Н. направлялся на основании ст.27.12.1 КоАП РФ, основанием послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится общественном месте в состоянии опьянения, а также иных данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.
Совокупность представленных доказательств является достаточной для признания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновным в инкриминируемом правонарушении.
Доказательств опровергающих виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, последним не представлено.
Участковым полиции Попов В.Н. характеризуется посредственно.
При наложении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих обстоятельств.
Учитывая все обстоятельства по делу, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает возможным, несмотря на наличие отягчающего обстоятельства, назначить наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1-4.3, 23.1, 25.1, ч.1 ст.19.3, ст.23.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Попова Валерия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей
Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Ребрихинскому району Алтайского края (с. Ребриха, ул. Революционная, 22)), ИНН: 2266003204, КПП: 226601001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, КБК: 18№,, БИК: 010173001, ОКТМО: 01635000, УИН: 18№.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При неуплате штрафа копия настоящего постановления направляется судом для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, и кроме этого, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ребрихинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.М. Зык