ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 октября 2026 года <адрес>
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Сватикова Л.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, защитника ФИО2, установил:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ГАИ УМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В протоколе и приложенных материалах указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 20 мин. по адресу: <адрес> ФИО4 воспрепятствовал инспектору ОР ДПС в исполнении служебных обязанностей: оказал неоднократное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выраженное в отказе пройти в служебный автомобиль, для установления личности и для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также ФИО4 сорвал переносную камеру дозор № и выбросил ее.
ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебном заседании ФИО4 пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.
Защитник ФИО2 просила учесть как смягчающее обстоятельство раскаяние ФИО4, который ранее к административной ответственности не привлекался.
Выслушав ФИО4, его защитника, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из рапорта, ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 14 мин. по адресу: <адрес> было оставлено транспортное средство марки Лада 217030, с государственным регистрационным знаком № За рулем указанного транспортного средства находился ФИО4, у которого выявлены признаки алкогольного опьянения. ФИО4 оказал неоднократное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выраженное в отказе пройти в служебный автомобиль, требовал отпустить его и договориться, вырвал переносную камеру дозор № и выбросил ее. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.50 мин.
Данные обстоятельства правонарушения ФИО4 в суде не отрицал.
Факт совершения ФИО4 указанного административного правонарушения подтверждается рапортом, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.
Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами.
Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудники полиции при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом, так как сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
К смягчающим обстоятельствам следует отнести раскаяние ФИО4, в связи ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:
УИН: 188№
Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>, л/с 04121212730)
КПП: 170 101 001 ИНН 170 000 0456 код ОКТМО 93701000
№ счета получателя: 03№
Наименование банка получателя платежа ОКЦ № СибГУ Банка России // УФК по <адрес>
БИК: 045004131, корр.сч. 40№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья Л.Т. Сватикова