ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года <адрес>
Судья Назаровского городского суда <адрес> Немеров К.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Вираж» (ОГРН 1172468041283, ИНН 2456015952) об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, при участии в судебном заседании:
истца ФИО1, личность установлена на основании паспорта, представителя ответчика ООО «Вираж» - ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Вираж» об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «Назаровский» остановлен автомобиль «Хавал Ф7», государственный регистрационный номер Х878МА/124, под управлением ФИО5, который управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, нарушений ПДД не совершал, ранее лишен права управления транспортными средствами.
Автомобиль, приобретенный во время брака, помещен сотрудниками полиции на территорию отдела полиции.
ФИО5 проходит военную службу на территории МВО, ФИО1 неоднократно обращалась в МО МВД России «Назаровский» с просьбой возвратить ей автомобиль.
В настоящее время автомобиль находится у ответчика, который незаконном им владеет.
Просит истребовать из чужого незаконного владения у ООО «Вираж» в пользу ФИО1 автомобиль «Хавал Ф7», государственный регистрационный номер Х878МА/124, взыскать судебные расходы.
В предварительном судебном заседании истец поддержала исковые требования, пояснила, что является супругой собственника автомобиля, при этом какой-либо доверенности на право представления интересов ФИО5 не имеет, в качестве собственника автомобиля в ПТС и СТС указан ФИО5, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Представителя ответчика ООО «Вираж» - ФИО6 полагала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ.
Судом в предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку полномочия представителя на подписание иска не подтверждены, имеющаяся в деле доверенность не заверена надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме.
Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Согласно части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В силу части 2 статьи 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля «Хавал Ф7», государственный регистрационный номер Х878МА/124, является ФИО5, согласно С№ № от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес>.
ФИО5 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, доверенность, выданная ФИО5 на имя ФИО1 на право представления его интересов, суду представлена не была, факт отсутствия доверенности ФИО1 не оспаривался.
Согласно абзацу 4 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В силу п. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Вираж» (ОГРН 1172468041283, ИНН 2456015952) об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Назаровский городской суд <адрес>.
Копия верна.
Судья К.М. Немеров