ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передачи дела по подсудности
03 марта 2026 г. г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края ФИО7 при проведении подготовки по гражданскому делу № по исковому заявлению Государственного предприятия <адрес> «Центр развития коммунального комплекса» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Государственное предприятие <адрес> «Центр развития коммунального комплекса» обратились в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Просят взыскать в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2022 г. по ноябрь 2024 г. в размере 24 966,54 руб., пени – 6 984,53 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Судья, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46, ч. 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47, ч. 1).
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по решению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.
Если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передает дело на рассмотрение другого суда.
Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определениях от 17.11.2009 № 1458-0-0, от 20.12.2018 № 3255-0, положение п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, устанавливающее обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ст. 47 Конституции Российской Федерации.
В силу требований пункта 5 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2022 г. по ноябрь 2024 г. составляет в размере 24 966,54 руб., пени – 6 984,53 руб.
В права наследования на имущество ФИО1 вступили: пережившая супруга ФИО2, и сын ФИО3, имущество состоит из вкладов и недвижимости.
Истец заявляет требования о взыскании задолженности за период с июля 2022 по ноябрь 2024, из данного обстоятельства, поскольку возникшая за заявленный период времени задолженность не является наследственным имуществом, требования следует предъявлять к собственникам либо пользователям, получателям коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 умер в 2015 г., а задолженность образовалась в 2022 г. по ноябрь 2024 г., цена иска не превышает 50 000 рублей, исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление следует передать по подсудности в мировой суд судебного участка № в <адрес> и <адрес>, по месту жительства ответчиков, проживающих по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению Государственного предприятия <адрес> «Центр развития коммунального комплекса» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, передать по подсудности в мировой суд судебного участка № 103 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись ФИО8 верно судья ФИО9