ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Новосельской Е.С., при секретаре Гардт А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к П.В.А., П.Д.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества В.В.В..
Требования мотивированы тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, в том числе предоставляет коммунальные услуги для квартиры по адресу: <адрес>. Нанимателем жилого помещения являлся В.В.В. ДД.ММ.ГГГГ В.В.В. умер, в период с мая 2022 года по август 2023 года обязательства по оплате, потребленных коммунальных услуг не исполняются в полном объеме, задолженность за указанный период составляет: основной долг - 21 634,14 руб., пени – 6 252,26. Просят взыскать с наследников В.В.В. за счет его наследственного имущества задолженность по оплате за коммунальные ресурсы за период с мая 2022 года по август 2023 года в размере 21 634,14 руб., пени в размере 6 252,26 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., вернуть излишне уплаченную госпошлину.
Определением суда от 21.01.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены П.В.А., П.Д.Д.
Определением суда от 04.05.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены П.В.А., П.Д.Д.
В судебное заседание представитель истца ГПКК «Центр развития коммунального комплекса» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики П.В.А., П.Д.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще по адресу регистрации: <адрес>, которые вернулись в адрес суда за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации процессуального права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии истца, третьего лица.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Часть 1 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В статье 154 ЖК РФ указана структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Часть 2 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из положений ст. 157 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.
Судом установлено, что Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» является поставщиком коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, тарифы на оказываемые услуги установлены приказами Министерства тарифной политики Красноярского края.
Для оплаты коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: <адрес> на имя В.В.В. открыт финансово-лицевой счет №.
В соответствии с договором социального найма жилого помещения №12 от 09.04.2018, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является В.В.В.; членами семьи указаны: В.Н.А., П.В.А., П.Д.Д.
Согласно п. 3.2 договора члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из настоящего договора.
Согласно ответу администрации Назаровского муниципального округа Красноярского края нанимателем жилого помещения, по адресу: <адрес> является В.В.В. на основании договора специализированного найма жилого помещения №12 от 09.04.2018; с заявлением о перезаключении договора социального найма на жилое помещение в администрацию Назаровского муниципального округа не обращались.
Жилое помещение по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности Назаровского муниципального округа Красноярского края, что подтверждается выпиской из реестра объектов жилого недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности Назаровского муниципального округа Красноярского края № 291 от 29.04.2026.
Согласно выпискам из финансово-лицевого счета № за период с 01.05.2022 по 31.08.2023 сформировалась задолженность по оплате оказанных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, сумма которой с учетом внесенных платежей составляет 27 886,40 руб., в связи с неоплатой коммунальных услуг начислены пени в сумме 6 252,26 руб.
ДД.ММ.ГГГГ В.В.В. умер, что подтверждается сведениями из Назаровского территориального отдела ЗАГС Красноярского края от 22.12.2025.
Из справок нотариусов Назаровского нотариального округа Масалова И.В., Дятловой С.Н. и Сысуевой Е.И. следует, что после смерти В.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.
Согласно сведениям МО МВД России «Назаровский» от 16.04.2026 по адресу: <адрес> зарегистрированы: П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), П.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно адресной справки от 29.12.2025 В.В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят в связи со смертью.
Как следует из ответов на запросы суда ППК «Роскадастр», ГПКК «Крастехцентр», МО МВД России «Назаровское», инспекции Гостехнадзора, какое – либо движимое и недвижимое имущество у В.В.В. отсутствует, транспортных средств зарегистрировано не было.
По сведениям ОСФР по Красноярскому краю В.В.В. являлся получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (3 группа)» с 22.12.2017 по 31.01.2021, с 01.02.2021 выплата пенсии прекращена по причине его смерти; имеется недополученная сумма денежных средств за январь 2021 года: ЕДВ – 1 072,49 руб.
Согласно сведениям ПАО Банк «ФК Открытие», АО «Россельхозбанк», ПАО «Московский кредитный банк», АО «Райффайзенбанк», АО «ТБанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Газпромбанк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Альфа-Банк», Веселов А.В. клиентом банков не являлся, лицевых, расчетных, депозитных, ссудных, карточных и иных счетов на его имя не открывалось.
Вместе с тем, судом установлено, что согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на имя В.В.В. открыты счета: № (остаток на счете 0,00 руб.), № (остаток на счете 0,00 руб.), № (остаток на счете 0 руб.).
Кроме того согласно данным ПАО «Совкомбанк» на имя В.В.В. открыты счета: 40№ (остаток на дату смерти 0,00 руб.), № (остаток на дату смерти 0,00 руб.), № (остаток на дату смерти 0,00 руб.), закрытый счет № (остаток на дату смерти 2 000 руб.).
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в спорный период с мая 2022 года по август 2023 года В.В.В. уже не находился в живых, вследствие чего не обладал правоспособностью, не мог нести обязанности по оплате коммунальных услуг как наниматель жилого помещения, в силу прямого указания закона такие обязанности должен нести новый наниматель (члены семьи нанимателя) такого жилого помещения.
Таким образом, судом установлено, что П.В.А., П.Д.Д. имеют регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, являются членами семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения, в связи с чем к ним перешли и все обязанности, связанные с содержанием имущества, в том числе оплате коммунальных услуг, оказываемых по месту нахождения жилого помещения.
Удовлетворяя требования истца о взыскании с П.В.А., П.Д.Д. задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению за период с мая 2022 года по август 2023 года в сумме 21 634,14 руб., суд учитывает, что в указанный период ответчики в силу закона обязаны оплачивать коммунальные услуги.
Расчет задолженности проверен, согласуется с представленными в материалы дела Приказами Министерства тарифной политики Красноярского края тарифами, установленными для потребителей ГПКК «Центр развития коммунального комплекса». Доказательств иного размера задолженности, произведен с учетом поступивших в указанный период платежей, доказательств иного размера задолженности, а равно ее отсутствие, ответчиком не представлено.
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ, пунктом 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в следующем размере:
- за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы;
- за каждый день просрочки начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы.
Принимая внимание, что факт ненадлежащей оплаты коммунальных услуг при рассмотрении настоящего дела был установлен, с ответчиков П.В.А., П.Д.Д. подлежат взысканию пени, начисленные за период с ноября 2022 по август 2023 в сумме 6 252,26 руб., поскольку в соответствии с представленным расчетом рассчитана исходя из суммы просроченных платежей, периодов просрочки, установленной законом ставки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с п. 1,3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере 4 000 рублей, подтвержденная платежными поручениями от №15319 от 03.10.2023, 15825 от 04.10.2023, № 19344 от 18.10.2023, № 20509 от 20.10.2023, № 20827 от 23.10.2023, № 21968 от 25.10.2023, № 22412 от 27.10.2023, № 22427 от 27.10.2023, № 23484 от 27.10.2023, № 23639 от 27.10.2023, № 27613 от 15.11.2023, № 27608 от 15.11.2023, № 32527 от 12.12.2023, № 486 от 10.01.2024, № 1846 от 16.01.2024, № 1848 от 16.01.2024, № 12927 от 15.03.2024, № 31853 от 12.08.2024, возврату истцу подлежит излишне уплаченная госпошлина в размере 111,07 руб. (4 111,07 -4 000)
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к П.В.А., П.Д.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), П.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (ИНН 2460050766) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2022 года по август 2023 года в размере 21 634 рублей 14 копеек, пени в размере 6 252 рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Обязать Федеральную налоговую службу России (УФК по Тульской области) возвратить Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (ИНН 2460050766) излишне уплаченную по платежным поручениям от №15319 от 03.10.2023, 15825 от 04.10.2023, № 19344 от 18.10.2023, № 20509 от 20.10.2023, № 20827 от 23.10.2023, № 21968 от 25.10.2023, № 22412 от 27.10.2023, № 22427 от 27.10.2023, № 23484 от 27.10.2023, № 23639 от 27.10.2023, № 27613 от 15.11.2023, № 27608 от 15.11.2023, № 32527 от 12.12.2023, № 486 от 10.01.2024, № 1846 от 16.01.2024, № 1848 от 16.01.2024, № 12927 от 15.03.2024, № 31853 от 12.08.2024 государственную пошлину в сумме 111 рублей 07 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Новосельская
Мотивированное решение изготовлено: 18 июня 2026 года.
Судья Е.С. Новосельская